«Запрос виновного» был маршрутом для привлечения бизнес -ветров, ответственных за загрязнение в Рио -Кобе -Д.
Главный прокурор Ямайки предположил, что деловые ветры Citrus Limited должны были быть виновны в его высоком случае распада в окружающей среде, который, по ее мнению, он ошибочно отстранен от прошлого года. Директор по общественному разбирательству Пола Ллевеллина также поднял вопросы о действиях председательствующего судьи и приходского суда по управлению делом, что привело к росту нефти в 2023 году в Рио -Косте. «Это было бы в большей степени в соответствии с хорошей практикой прокурора в общественных интересах на основе обстоятельств этого дела, чтобы нести ответственность за просьбу о вине компании», – заявил директор государственного прокурора (DPP) в некотором заявлении с 9 мая. Непревзойденный юрист, не представляющий никаких доказательств. Это привело к тому, что суд св. Екатерины Иветт Веффан Миллер представил официальное оправдание. «Официальная фраза была введена … [and] Как закон, ответчик … было невозможно судить, – сказал Ллевеллин. Было еще более прискорбно, что суд и суд не были расследованы/не подвергают сомнению дело более полное или очень мало могут вмешиваться в ODPP. ” [she] Невозможно увидеть содержание «посредничества», хотя суд имел право на посредничество и имел юрисдикцию для обеспечения справедливости. Дело после объяснения соглашения, которое не было разделено на суд или DPP. Закон. «Официальные переговоры по защите защиты защиты будут более подходящей категорией, которая будет использоваться … в соответствии с одобрением судьи … и содержание соглашения было доступно для общественности через суд», – настаивала она. Она также отметила, что когда прокурор останавливает дело в высоких общественных интересах »,« лучшие практики власти [them] Дайте подробные причины для … тем самым поддерживая общественную уверенность в целостности решающих возможностей власти через прокси. «Награжденный советником Короны. Чтобы оформить ваши отношения с офисом Proxy. Ранее в этом году суд администрации суда заявил, что судье не разрешалось пересмотреть секретное соглашение, которое было обнародовано только после общественного возмущения». 2, 2024 и достиг соглашения. Судья вынужден уважать конфиденциальность промежуточного соглашения, достигнутого между сторонами. «Стороны также участвуют в промежуточном процессе», – объяснил он. Капр объяснил, что в случаях, связанных с промежуточными соглашениями с конфиденциальными предложениями, клерк суда не имеет полномочий, за исключением включения соглашения судье, однако, если он не может соответствовать судье. Напротив, умоляющая компания требует более активной роли суждения, и судья не вынужден принимать такое соглашение по цене и может вмешаться, если факты не подтверждают обвинение в том, что CAPPR относится к делу Остина Ричардса и его. Ожидал. «Guffy утверждал, что NRCA действовал против интересов Yamais, когда он перестал работать. Следуйте за Gleaner в X, более раннем Twitter и Instagram @Jamaicagleaner и Facebook @gleanerjamica. Отправьте нам сообщение по телефону WhatsApp 1-876-499-0169 или написать нам по адресу onlivefedback@gleanerjm.com.
Автор публикации
КОММЕНТЫ