Юн Бён Хо из «Рэпера средней школы 2» подал апелляцию, но был уволен, снова в центре заключения во время суда

1-й суд: 8 месяцев тюрьмы, 2 года условно. 2-й суд: «Признанное употребление наркотиков»;

**«Рэпер средней школы 2» Юн Бён Хо**

[어베인뮤직 제공. 재판매 및 DB금지]

(Сувон = Yonhap News) Репортер Ли Ён Чжу = Юн Бён Хо (24 года, сценическое имя неизвестно), участник хип-хоп программы прослушивания «High School Rapper 2», был приговорен к испытательному сроку после повторного употребления наркотиков. в СИЗО во время суда по обвинению в употреблении наркотиков) обжаловал первое решение суда, но был отклонен.

По сообщению юридического сообщества 18 числа, 3-е апелляционное отделение по уголовным делам районного суда Сувона (главный судья Чан Чжун Хён) отклонило апелляцию подсудимого на основании неправильного представления фактов, непонимания закона и несправедливого приговора в апелляционной инстанции. суд по обвинению г-на Юна в нарушении Закона о борьбе с наркотиками (психиатрия) и приговорил его к оригиналу. Решение было оставлено в силе.

Первый суд приговорил Юна к восьми месяцам тюремного заключения и двум годам условно.

В 2023 году он отбывает наказание в виде семи лет лишения свободы за другое дело, связанное с употреблением наркотиков.

Апелляционный суд заявил: «Учитывая обстоятельства, изложенные в первоначальном судебном разбирательстве, подтвержденные доказательствами, законно принятыми и исследованными в ходе первоначального судебного разбирательства, признается, что обвиняемый употреблял наркотики с помощью так называемого метода «взвода», когда он был заключен в центр заключения Инчхона». Были названы причины отклонения апелляции.

Ранее, во время первого судебного разбирательства, г-н Юн заявил: «Это так называемое «понятное дело» о том, что другой человек принимает наркотики без ведома обвиняемого», но суд на первом судебном заседании заявил: «Это акт разрешение другому человеку принимать лекарства без рецепта без ведома ответчика». не принял иск г-на Юна по таким причинам, как «сложность и отсутствие другого способа объяснить тот факт, что психотропные препараты были обнаружены в моче, если ответчик их не принимал».

В то же время он сказал: «Преступление не является хорошим, потому что он принимал наркотики в СИЗО, когда его судили за то же преступление» и «Однако необходимо учитывать справедливость по сравнению со случаем, когда (этот случай) был осужден одновременно с преступлением, по которому приговор был подтвержден». Он изложил причину вынесения приговора, сказав: «Мы принимаем во внимание тот факт, что он не был наказан за то же преступление на момент вынесения приговора». преступность как преимущество».

Г-ну Юну было предъявлено обвинение в применении неизвестным методом психотропных препаратов, содержащих диазепам, лоразепам и золпидем, в период с 17 по 26 августа 2022 года в Центре заключения Инчхона.

В ходе суда сокамерники Юна заявили, что «когда обвиняемый получил вечером снотворное, он расторил их в порошок и вдыхал».

В то время г-на Юна судили по обвинению в покупке, хранении, курении или употреблении таких наркотиков, как марихуана, фентанил и филопон.

young86@yna.co.kr

Сообщить через KakaoTalk okjebo

Несанкционированное воспроизведение/распространение, изучение и использование ИИ запрещено>
18.01.2025 10:00 Отправлено