Всемирный суд отвергает дело геноцида Юга против ОАЭ - Судании после

Решения Международного суда (ICJ) юридически связаны, но суду не разрешается их выполнять [Photo by Piroschka van de Wouw/Reuters]Гаага, Международный суд (ICJ) в понедельник, отклонил дело, инициированное Суданом, обвиняющим Объединенных Арабских Эмиратов в вовлечении геноцида в регионе Дарфура. Суд постановил, что не существует юрисдикции резерва, который ОАЭ поместил в статье IX о конвенции о геноциде. Судан утверждал, что ОАЭ были предоставлены оружием и военным техническим оборудованием для быстрой поддержки Пармы (RSF), что способствовало тому, что прочесание называется геноцидом, военными преступлениями и серьезными правами человека в Западном Дарфуре. Тем не менее, ОАЭ, как и некоторые другие штаты, официально оспаривали конвенцию о геноциде IX, которая дает полномочиям РС разрешить споры, связанные с договором. ОАЭ утверждает, что такой спор требует его предыдущего согласия, прежде чем он будет переведен в суд. В результате этого резерва ICJ пришел к выводу, что у него нет юридических полномочий для продолжения дела. Решение предшествует ожидаемому решению по запросу Судана о временных мерах, что включало прекращение того, что оно назвало «поддержку войны в ОАЭ» для RSF для предотвращения дальнейших атроцитов. Общественность, которая началась в 10 -м суданском конфликте или поддержке какой -либо конкретной фракции. принята внешняя поддержка конфликта. Юридические вопросы заметили, что решение рассматривает процедурную землю, а не вещество обвинений в Судане. Правительство Судана еще не объявило следующие шаги для возможных альтернативных юридических возможностей или дипломатического давления.