Верховный суд раскритиковал «жестокого» отца: «В чем разница между животным и человеком?»

В пятницу Верховный суд резко осудил мужчину за то, что он бросил свою бывшую жену и несовершеннолетних дочерей из супружеского дома, приравняв его поведение к поведению животного. Коллегия судей Сурья Кант и Н. Котисвар Сингх раскритиковали этого человека, сказав: «Что вы за человек, если вы даже не заботитесь о своих маленьких дочерях? Что они сделали не так, придя в этот мир?» Я была явно встревожена, добавила скамейка: «Он был заинтересован только в том, чтобы иметь много детей. Мы не можем позволить такому жестокому человеку войти в наш двор. Сара Дингар Пе Кабхи Сарасвати Пуджа, Аур Фир Йе Саб (Вы поклоняетесь Богине Сарасвати и Лакшми, все день, а затем делать такие вещи)». Вдаваясь в подробности дела, суд попросил мужчину выплатить алименты или передать сельскохозяйственную землю своей бывшей жене и дочерям, прежде чем он рассмотрит возможность принятия каких-либо благоприятных распоряжений. «В чем разница между животным и человеком, который не заботится о своих дочерях-подростках?» Об этом сообщил знакомый, сообщает информационное агентство PTI. Мужчина, житель Джаркханда, был осужден в 2015 году за пытки и преследование своей жены ради приданого по статье 498а УИК. Его обвинили в том, что он обманным путем удалил матку своей жены, бросил ее и их дочь и женился на другой женщине. Дело, зарегистрированное в 2009 году, привело к его осуждению и приговору к 2,5 годам строгого заключения и штрафу в 5000 фунтов стерлингов. Он отсидел 11 месяцев под стражей. В 2024 году Высокий суд Джаркханда сократил ему срок наказания до 1,5 лет, но увеличил штраф до 1 лакха. Пара поженилась в 2003 году, но, как сообщается, через четыре месяца жену подвергли пыткам и выгнали из-за неудовлетворенного требования о приданом в размере £. 50 000. Несмотря на несколько панчаятов, мужчина отказался примириться. До июня 2009 года он предположительно женился повторно и исключил свою жену и дочерей из дома. Хотя Апелляционный суд отметил, что не было достаточных доказательств, подтверждающих удаление матки жены или повторный брак, Верховный суд настоял на том, чтобы мужчина заплатил за содержание ребенка. . его жена и дочери, предупредив, что дело не будет продолжено, пока он этого не сделает. Слушание было отложено до 14 февраля. Перейти к издателю новостей