УРА обжалует решение Высокого суда в пользу Heritage Oil - !

Генеральный комиссар Налогового управления Уганды (URA) Джон Руджоки Мусингузи на недавней пресс-конференции Налоговое управление Уганды (URA) инициировало процесс апелляции против решения Высокого суда, который отдал предпочтение Heritage Oil в длительном налоговом споре. Генеральный комиссар УРА Джон Мусингузи выразил недовольство решением суда и подтвердил, что налоговый орган начал судебное разбирательство по апелляции по делу в сотрудничестве с генеральным прокурором. «Мы не удовлетворены решением суда и уже возбудили судебное разбирательство по апелляции по делу вместе с генеральным прокурором», – сообщил журналистам г-н Мусингузи. Он подчеркнул, что URA успешно выиграла дело в различных правовых рамках, включая арбитраж в Лондоне, где правительство Уганды получило 4 миллиона долларов США. «Поводов для тревоги нет. Это то же самое старое дело, решение которого было рассмотрено Апелляционным налоговым трибуналом, в котором иск Heritage о неуплате налога на прирост капитала (CGT) был отклонен с возмещением издержек», – сказал г-н Мусингузи. «Их апелляция в Апелляционный суд также была отклонена, и они обратились в арбитраж в Лондоне. Арбитражное разбирательство по всем основаниям было одобрено URA, и правительству Уганды было присуждено 4 миллиона долларов. Насколько я знаю, Heritage никогда не платила эти деньги». Г-н Мусингузи утверждал, что несправедливо, когда компании инвестируют в Уганду, получают прибыль, а затем отказываются платить налоги. «Несправедливо, когда кто-то приезжает сюда и делает инвестиции. Постановление Высокого суда, изданное 23 декабря 2024 года, обязало URA выплатить Heritage Oil 709 миллиардов UGX, включая UGX. 164,4 миллиарда долларов налога на прирост капитала и 542,5 миллиарда UGX в виде процентов. Это последовало за апелляцией на решение Налогового апелляционного суда (2010 г.), которое было в пользу URA. Суд постановил, что из расчета налога на прирост капитала исключается сумма в размере 150 миллионов долларов США, которая была частью стоимостной базы и, следовательно, не подлежала налогообложению». Соответственно, суд делает следующие заявления и постановления: 1) Исключает из расчета налогом на прирост капитала облагается сумма в 150 миллионов долларов, которая была частью стоимостной базы и, следовательно, не облагалась налогом», — частично говорится в постановлении. Генеральный комиссар СУР заверил, что апелляционный процесс продолжается, подчеркнув, что дело открыто для апелляции. «Мы уже начали процесс апелляции и ждем указаний генерального прокурора», – сказал г-н Мусингузи. Вот так: Нравится Загрузка… Связанные Перейти к новостям эмитента