Трамп предложил 100% тариф на иностранные фильмы Sparks Industry.

Сектор развлечений фигурирует для воздействия, поскольку президент США нацеливается на международные кинопроизводства

В шаге, который вызвал ударные волны через глобальную индустрию развлечений, президент Дональд Трамп объявил о планах навести 100% тариф на все фильмы, снятые за пределами Соединенных Штатов. Предложение, представленное с помощью его социальной платформы истины, направлено на поддержку производства внутренних фильмов и противодействие тому, что он описывает как «угрозу национальной безопасности», позируемую фильмами иностранного производства.

“Мы хотим, чтобы фильмы были сняты в Америке, снова!” Трамп заявил, подчеркивая свою приверженность оживлению киноиндустрии США. Он направил Министерство торговли и торгового представителя США немедленно начать процесс реализации.

Объявление подняло многочисленные вопросы в отрасли, особенно в отношении практического обеспечения такого тарифа. Современное кинопроизводство часто включает в себя международное сотрудничество, с производством, постпроизводством и талантами, полученными во всем мире. Определение того, что представляет собой «фильм иностранного», может оказаться сложным, особенно для совместных производств с участием как США, так и международных организаций.

Заинтересованные стороны отрасли выразили опасения по поводу потенциального воздействия тарифа. Ассоциация кинофильмов сообщает, что американская кинематографическая индустрия поддерживает более 2,3 миллиона рабочих мест и вносит значительный вклад в национальную экономику. Критики утверждают, что тариф может нарушить международные партнерские отношения и помешать глобальной конкурентоспособности американских студий.

Международные реакции были быстрыми. Китай объявил о планах по сокращению числа американских фильмов, разрешенных в его кинотеатрах, что является пересмотренным возмездием для предлагаемого тарифа. Точно так же лидеры в таких странах, как Великобритания, Канада и Австралия, выразили обеспокоенность по поводу потенциальных экономических последствий и нагрузки на культурные обмены.

Юридические эксперты также подвергли сомнению полномочия исполнительной власти ввести такой тариф на интеллектуальную собственность, как фильмы. Поправка Бермана в 1988 году в Закон о международном экономическом энергопотреблении ограничивает способность президента регулировать информационные материалы, включая фильмы, книги и музыку. Если не установлены альтернативные юридические оправдания, предлагаемый тариф может столкнуться с значительными юридическими проблемами.

Поскольку администрация исследует реализацию этой политики, киноиндустрия и международные партнеры ожидают дополнительной информации о своей масштабах и правоприменении. Ситуация подчеркивает сложности балансировки национальных экономических интересов с реалиями глобально взаимосвязанной индустрии развлечений.