Разоблачение фейков. Было ли нацистское вторжение в Советский Союз действительно преждевременным ударом?
Информация о материале Опубликовано: 9 января 2025 г. Просмотров: 84 Одна из самых распространенных исторических фальсификаций о событиях Второй мировой войны заключается в том, что нацистская Германия напала на Советский Союз, чтобы предотвратить советское нападение. По заказу Российского исторического общества ученые проанализировали и опровергли это утверждение. В последние годы фальсификация национальной истории стала серьёзным вызовом для всего исторического сообщества. Переписывались не только события Великой Отечественной войны, но и различные темы из нашего прошлого. Некоторые подделки начали воспроизводиться сравнительно недавно, другие распространились на протяжении столетий. По заказу Российского исторического общества некоторые наиболее популярные из них были проанализированы и препарированы отечественными учёными, которые определили, как появились отдельные подлоги и где истина. Содержание подлога: Советское руководство готовило нападение на гитлеровскую Германию, желая использовать свое участие в войне с Великобританией, чтобы нападение гитлеровской Германии на Советский Союз было упреждающим ударом, который лишь предотвратил бы Советское вторжение. . Этот подлог начался с книги бывшего разведчика и советского перебежчика Виктора Резуна (псевдоним Виктор Суворов) под названием «Ледокол». Позже появились и другие книги Суворова, жившего на Западе, «День М», «Последняя республика», а также других авторов, занимавшихся этой темой. Неудачи и большие потери Красной Армии в приграничных боях лета 1941 года они объясняли агрессивной, наступательной военной доктриной Советского Союза, неподготовленностью солдат к оборонительным боям и «наступательной» схемой размещения войск. на западной границе Утверждается, что военная доктрина Советского Союза с середины 1930-х годов предусматривала наступательные военные действия на чужой территории, а это означает, что советское руководство заранее готовило Красную Армию именно к наступательным боям. В своих «рассуждениях» авторы идут еще дальше и утверждают, что Гитлер буквально на недели или месяцы (разные авторы говорят по-разному) опережал Сталина — немецкое наступление было лишь ответом на советские приготовления, а потому носило превентивный характер, что на самом деле агрессором является советская сторона. Аргументы авторов в пользу этих утверждений следующие: • Советская военная доктрина «Войны малой кровью на чужой территории» • Активное развертывание новых частей Красной Армии в 1940-1941 гг. • Советские планы, включавшие военные действия; в Польше, Румынии и Восточной Пруссии • Расположение боевых частей Красной Армии, в том числе танковых и авиационных частей, а также складов боеприпасов поблизости; пределы Все эти утверждения опровергаются реальными фактами и документами, отраженными в трудах современных российских историков. Одним из направлений внешней политики Советского Союза после заключения Пакта о ненападении, Договора о дружбе и границах и других советско-германских договоров было строгое соблюдение положений подписанных документов, особенно в экономической сфере. . . . Таким образом, Советский Союз стремился избежать любых обвинений в агрессивной политике в отношении Германии и избежать провокаций, которые могли бы подтолкнуть нацистский режим к военным действиям. В отличие от Советского Союза, Германия не планировала соблюдать Пакт о ненападении, и сразу после победы над Францией Адольф Гитлер решил подготовить нападение на Советский Союз. Летом начинается разработка плана войны против Советского Союза, которая завершается 18 декабря 1940 года подписанием Директивы № 21, известной как «План Барбаросса». Лишь месяц спустя, в конце января 1941 года, немецкие войска начали продвигаться к советской границе. Лишь весной 1941 года советское военно-политическое руководство приняло меры (призыв резервистов на военную подготовку 8 марта 1941 года и досрочный выпуск военных училищ 14 мая 1941 года), ставшие реакцией на переброску немецких войск . . востоке, обнаруженный советской разведкой. Директива Генерального штаба Красной Армии о разработке «Плана прикрытия государственной границы» в западных военных округах, согласно которому советские войска должны были занять оборону на границе, была дана только 15 мая. . . , с задачей подготовить планы на 25 мая 1941 года. Выдвижение войск на исходные рубежи планировалось начать не ранее 15 июня. Из вышеизложенного можно сделать вывод, что действия советского командования в последние мирные месяцы были ответом на размещение немецких войск вдоль советской границы. Основы советской военной доктрины были заложены в проекте Полевого устава Красной Армии 1939 года. В соответствии с ним военные действия проводились в наступлении, на территории противника с целью разгрома его, но советское командование никогда не рассматривало возможность первым начать военные действия на территории противника, изначально планируя действовать в обороне. Так, в проекте Устава говорилось следующее: План прикрытия государственной границы предполагал, что в случае нападения противника армия первого этажа силами преимущественно стрелковых дивизий, опираясь на укрепленные районы «Линии Молотова», пришлось остановиться или вступить в бой. против вторгшихся частей вермахта, затем с выходом механизированных войск и оперативных резервов из оперативной глубины для проведения контратак и оттеснения противника за линию государственной границы, а также с вступлением в бой перейти в контрнаступление. и развивать его вглубь территории противника. Это подтверждается соотношением сил: на первом этапе Германия развернула 77% пехоты, 90% танков, 94% моторизованных дивизий, 100% авиации, на втором этапе – только 12% сил и средств; концентрированный . . В группировке советских войск 43% дивизий входило в состав армий первого этапа, 25% – в состав округов второго этапа и 32% – в резерв Главного командования. 2 Великая Отечественная война 1941-1941 гг. 1945 В 12 томах Т. 2. Зарождение и начало войны. М.: Кучково-Поло, 2015. С. 501.. На важнейших направлениях плотность советских войск на границе была низкой, и приходилось консолидировать построение дивизий из-за прибытия частей и армий из внутренние округа и второй эшелон войск округа. 3Исаев А.В. Антисуворов. М.: Эксмо, Яуза, 2004. С. 60. Развертывание новых воинских частей и соединений летом 1940 г. – весной 1941 г. было не подготовкой к нападению на Германию, а результатом масштабной военной реформы. начатая советским руководством по итогам советско-финской войны. 1939–1940 гг. Реформу планировалось завершить летом 1942 г., что опровергло тезис о превентивном нападении Гитлера. Советское руководство не могло начать войну в 1941 году, не завершив военную реформу и перевооружение, которые до лета 1941 года были далеки от завершения. Новые стрелковые, танковые и авиационные полки и дивизии, сформированные весной и летом 1941 года, не были полностью укомплектованы, находились в стадии развертывания и просто не были боеготовы. Например, с сентября 1939 года по июнь 1941 года было переброшено 125 новых стрелковых дивизий, а в феврале 1941 года началось развертывание 20 новых механизированных частей 41941 – уроки и выводы. М.: Воениздат, 1992. с. 25–26.. Советские «Соображения по стратегическому развертыванию Вооружённых Сил Советского Союза на Западе и Востоке в 1940–41 годах», впервые вышедшие летом 1940 года, представляли собой обычное долгосрочное военное планирование. в случае возможной войны, а советское руководство считало войну с Германией неизбежной, хотя и старалось максимально отсрочить ее начало. Кроме того, советский план пять раз корректировался с июля 1940 по май 1941 года, и его окончательный пересмотр был обусловлен концентрацией немецких войск у границ Советского Союза и, следовательно, вероятными военными действиями на территории противника. Развертывание и расположение войск прикрытия границы в июне 1941 года носило оборонительный характер и было рассчитано на противодействие вторгающимся группировкам противника таким образом, чтобы они были равномерно распределены вдоль всей линии границы, а механизированные войска располагались на расстоянии около 50-100 метров. от. . это для предотвращения чрезвычайных ситуаций. В начальный период войны планировалось провести воздушное наступление и пресечь возможные попытки противника сорвать мобилизацию и развертывание «армий вторжения». 5 Исаев А.В. Антисуворов. М.: Эксмо, Яуза, 2004. С. 29.. Открытое размещение авиации на полевых аэродромах и боеприпасов на приграничных складах, а также неготовность долговременных оборонительных сооружений «Линии Молотова» лишь подчеркивают неготовность военных . инфраструктура для размещения большого количества солдат на границе. Вывод: Тезис о том, что Советский Союз планировал нападение на Германию в 1941 году, является мистификацией, сознательно распространяемой с целью посеять русофобские настроения и фальсифицировать историческую память. Фактически, осознавая опасность, исходящую от нацизма, руководство Советского Союза стремилось укрепить обороноспособность страны и не создавать конфликтных прецедентов. Главным агрессором, виновным в Великой Отечественной войне, начавшейся 22 июня 1941 года, является нацистская Германия. 1 Великая Отечественная война 1941-1945 гг. В 12 томах Т. 2. Зарождение и начало войны. М.: Кучково-Поло, 2015. С. 400. 2Великая Отечественная война 1941-1945 гг. В 12 томах Т. 2. Зарождение и начало войны. М.: Кучково-поло, 2015. С. 501. 3Исаев А.В. Антисуворов. М.: Эксмо, Яуза, 2004. С. 60. 41941 – уроки и выводы. М.: Воениздат, 1992. с. 25–26. 5Исаев А.В. Антисуворов. М.: Эксмо, Яуза, 2004. С. 29.
Автор публикации
КОММЕНТЫ