Поправки к законам для частных добровольных организаций - !

Newzimbabwe.com был приглашен Venangai Majima, старшим партнером Madzima Chidyausiku -Meta -Myear (MCM Legal), обсуждают правовые вопросы, которые затрагивают Zimbababwas. Дискуссии имеют общий характер, и те, кто ищет конкретную юридическую консультацию, должны связаться с их адвокатом. Репортер: Добро пожаловать, мистер Маджима. На этой неделе мы хотим обсудить недавнюю легализацию Закона о частных добровольных организациях 2025 года, который вступил в силу 11 апреля 2025 года. Какие поправки затронуты и каковы поправки? VM: Поправки будут значительно повлиять на то, что частные добровольные организации работают вперед. Благодаря частным добровольным организациям я впервые сообщаю о немедать организации и благотворительные организации, будь то местные, основные организации или они являются международными организациями с местным присутствием. В то время как эти организации получают финансовые или подарочные взносы, они, вероятно, попадут в мнение или амбито в результате действия. Поправки были мотивированы главным образом требованием предотвращения террористического финансирования и стирки денег через неправительственные организации и благотворительные организации. Это также привело к включению таких слов, как «финансирование производства оружия массового уничтожения», включенного в Закон о поправках. Эти поправки, в попытке предотвратить это, ввели значительные ограничительные изменения в AS PVO, регулируются и увеличивают обзор правительства. Репортер: Какие существенные меры внесены в поправки? VM: Частные добровольные организации в настоящее время выступают против денег и противоположной оценки терроризма финансовой деятельности. Быть подвергнутым финансовым действиям, в том числе организация должна объявить своих полезных владельцев. Для ясности полезными владельцами включают людей или организации, которые имеют большой интерес к PVO и прямо или косвенно значительно значительно трафик в операциях PVO. Новый закон требует, чтобы частные добровольные организации были прозрачными в отношении доноров и пожертвований. Деньги, пожертвованные для этого, используются для этих целей для целей PVO. Это может помочь предотвратить злоупотребление финансированием. Поправки также запрещают участие в политике PVO, они не могут поддерживать или относиться к политическим партиям или кандидатам, а также финансировать их. Ограничения и направления помощи, не связанной с отсутствием, были включены в поправки. Кроме того, поправки запретили дискриминацию в отношении потенциальных бенефициаров, основанных на политической принадлежности или принести пользу потенциальному бенефициару против политической принадлежности. Чтобы достичь всего этого, регистратор частных добровольных организаций был уполномочен наложить гражданские наказания в дополнение к уголовным наказаниям, наложенным действием, где существует противоречие действия. Репортер: действует ли этот закон для новых регистров частных добровольных организаций? VM: Поправки требуют, чтобы существующие благотворительные организации или благотворительные организации, которые, согласно закону, были зарегистрированы в качестве частных добровольных организаций в течение 90 дней с даты Закона о поправках. Среди общей информации, обычно требуемой при регистрации таких организаций, является дополнительным требованием для отправки полезного права собственности на организацию. Reporter: Поправки влияли на общие процессы регистрации для PVO? VM: Квалификационные организации должны зарегистрироваться в качестве частных добровольных организаций в течение 30 дней после начала операций. Поправки уполномочили регистратора для частных добровольных организаций рассмотреть такие заявки, будь то для регистрации, отмены или поправок. Длинное и короткое, давление приложения остается только в регистраторе. Организации или лица, которые собирают взносы или финансирование от общественности и не зарегистрированы, могут подлежать тюремному заключению или штрафу. Регистратор уполномочен представить письменное 30-дневное уведомление о существующей уверенности в регистрации в качестве PVO, если регистратор считает, что операции доверия противоречат закону, что они находятся в степени закона. Репортер: Кажется, что полномочия регистратора возросли. Есть ли апелляционный процесс доступен для PVS? VM: Да, есть апелляционный процесс. Во -первых, решение совета рассматривается министром апелляции. Министр рассмотрит, среди прочего, была ли гибкость или грубое проступка в решающем процессе. Если апелляционная сторона остается взволнованной после решения министра апелляции, то сторона кампании может продолжать апеллировать в административный суд. Репортер: Спасибо, мистер Мадзима. У нас не было достаточно времени. VM: Спасибо. Вы можете связаться с Венгай Маджима по адресу verigai@mcmlegal.co.zw или по адресу www.mcmlegal.co.zw