По данным Высокого суда, все три типа изнасилования одинаково серьезные

Сингапур. Верховный суд объявил 21 апреля, признанный в соответствии с законом, все три типа изнасилования признаны законом. Преступное изнасиловало внучку своего религиозного учителя с ноября 2021 года по январь 2023 года, заставив девушку, которая была с девяти до 11 лет, занимаясь оральным сексом. Человеку было 21 год, когда он был приговорен в 2024 году по восемь лет тюрьмы и восемь ударов в Кано. Он утверждал, что действие, которое он сделал, было менее важной формой изнасилования, и поэтому реабилитация должна быть основным предложением, потому что это не может быть потому, что это не может быть потому, что это не может быть потому, что это не может быть потому, что это не может быть потому, что это не может быть основным предложением. Оральный и анальный -заправочный. Предыдущее определение охватывало только проникновение усилий. Изменение означает, что закон теперь признает три типа изнасилования, что является преступлением в соответствии с разделом 375 наказания. Преступник в нынешнем бизнесе посещал религиозные занятия, проведенные его соседом в течение 14 лет. У учителя, который организовал занятия в его квартире, была внучка, которая осталась с ней в будние дни. Однажды вечером в ноябре 2021 года, после окончания урока, виновник, которому было 18 лет, сидел с девушкой на диване. После того, как учитель заснул, он совершил неправильные действия с жертвой, а затем заставил ее заняться оральным сексом. После этого инцидента он совершил такие действия с ней в трех других случаях. Последний инцидент произошел 23 января 2023 года, когда ему было 19 лет. Позже в том же месяце, 31 января, жертва была проинформирована советнику школы после того, как ее учитель запечатлел его письменные заметки в школе. После некоторого допроса она сказала, что виновник затронул ее неправильно. Семья жертвы была проинформирована, и был представлен полицейский отчет. 20 февраля 2024 года человек признал себя виновным в двух изнасилованиях. Шесть других обвинений, из -за сексуальных преступлений против той же жертвы, были рассмотрены в суде. После того, как он был доставлен в тюрьму и Канаду, он обратился в Высокий суд, утверждая, что вместо этого он должен быть приговорен к подготовке к реформированию. Обработка не согласилась. Стороны не могли согласиться с тем, можно ли полагаться на некоторые прецеденты, потому что они принадлежат к другому изнасилованию. Апелляционный суд в конкретном случае объяснил, что если молодому преступнику взрослой жизни и пониманию было приговорено к изнасилованию, реабилитации обычно предшествует решение правящего суда. Текущий случай. Преступник утверждал, что решение суда по апелляции является недействительным, потому что он сделал менее важную форму изнасилования. Он утверждал, что два типа изнасилования расположены в отдельных подразделениях Раздела 375. Он также утверждал, что один вид изнасилования имеет уникальный риск нежелательной беременности, что делает его наиболее важным полом. Обвинение утверждало, что парламент был предназначен для обоих типов, изнасилованных с одним и тем же значением. Указывает, что два типа изнасилования должны считаться одинаковыми. Сам он не может победить законодательное намерение рассмотреть все виды изнасилования с той же серьезностью. Корректировка Джилла заявила, что было бы целесообразно определить текущее дело в соответствии с принципами, объявленными Апелляционным судом. Другими словами, реабилитация больше не была преобладающим судебным соображением для преступника. Селин Лум – старший юридический корреспондент в The Straits Times. В канале St. WhatsApp и получите последние новости и обязательно прочитайте их.