Как Непал обращается с критиками – !

КАТМАНДУ, НЕПАЛ – Все, что Кушал Карки мог сказать, пока его запястья были в наручниках, это то, что он не преступник. По его словам, он критикует правительство. Но является ли это правонарушением? Карки, отец и работник ресторана, готовил пельмени, когда пришли двое незнакомцев и попросили его сопровождать их в кибер-бюро полиции Непала. Ему сказали, что это небольшая проблема. «Они сказали, что это нормальный случай и вы скоро сможете вернуться», — говорит он. Но когда он прибыл в кибер-офис, у него конфисковали телефон, выписали ордер на арест и посадили в тюрьму на 10 суток. Ему было предъявлено обвинение в соответствии с Законом об электронных транзакциях 2006 года за «распространение ложной информации о добросовестных лицах». Преступление? Размещение в Facebook видео, на котором видно, как группа молодых людей выкрикивает лозунги против премьер-министра ХП Шармы Оли и его партнера по коалиции, министра иностранных дел Шера Бахадура Деубы. Это было 5 сентября. По его словам, этого телефона у него до сих пор нет. У страницы Карки в Facebook более 77 000 подписчиков. Он говорит, что это потому, что он постоянно ставит под сомнение правительство и поддерживает новых лидеров, которые находят отклик у людей. Но это не повод обвинять Карки в совершении преступления, говорит Ганеш Датт Девкота, его адвокат. «Он не является прямым источником, разместившим видео. Он даже не сам делал это видео», — говорит Девкота. «Многие люди разместили одно и то же видео». По всему Непалу людей арестовывают, задерживают или осуждают за киберпреступления из-за этого. По данным Cyber, в прошлом году 11 человек были обвинены в антиправительственных преступлениях в социальных сетях в соответствии с Законом об электронных транзакциях. Офис, а также многие другие, которые были арестованы, но не обвинены. В аккаунтах каждого обвиняемого в социальных сетях подчеркивается оппозиция существующим партиям и поддержка новых. Сунита Неупане, GPJ Непал Кушал Карки просматривает антикоррупционную публикацию в Facebook на своей странице. телефон в ресторане, где он работает в Катманду. После того, как его телефон был конфискован, сестра Карки купила ему тот, которым он сейчас пользуется. В некоторых случаях Кибербюро просто удаляет из Интернета контент, который может «вызвать социальный конфликт и быстро распространиться», вместо того, чтобы идентифицировать отдельных лиц, говорит представитель Кибербюро Дипак Радж Авасти. Он добавляет, что жалобы на политическую критику редки. Правительство Непала скатывается к авторитаризму, несмотря на конституционную защиту свободы слова, говорит Таранат Дахал, исполнительный директор Freedom Forum, неправительственной организации, работающей над институционализацией демократии. По его словам, когда притесняют одного гражданина, замолкают голоса тысяч других. «Это вынуждает тысячи людей заниматься самоцензурой, что в конечном итоге подрывает свободу выражения мнений», — добавляет он. Отношения Непала с Интернетом относительно новые. В 2004 году доступ имели только 0,4% населения. Сейчас почти половина онлайн. Из тех, кто находится онлайн, 87,7% используют социальные сети, причем Facebook является наиболее популярным. По мере роста использования Интернета растет и политическое выражение в Интернете. «Граждане высказываются там, где, по их мнению, их услышат, и социальные сети являются одним из примеров», — говорит Тикарам Покхарел, представитель Национальной комиссии по правам человека Непала. Это выражение побудило правительство усилить контроль над цифровым пространством. В ноябре 2023 года правительство запретило TikTok прямо перед митингом, организованным продавцом медицинских товаров Дургой Прасай. Митинг потребовал восстановления монархии и страны как индуистской нации, а также отмены федерализма. Правительство заявило, что запрет вызван негативным воздействием программы на социальную гармонию. Ям Кумари Кандел, GPJ Непал Группа, выступающая за восстановление монархии Непала, протестует за освобождение ее лидера Дурги Прасаи в Майтигархе, районе Катманду. Прасаю предъявлены обвинения в киберпреступлениях в соответствии с Законом об электронных транзакциях 2006 года за предположительное убийство людей через онлайн-платформы. Митинг все равно состоялся, и, по данным полиции, на нем присутствовало около 9000 человек. Многие считают, что запрет был направлен на то, чтобы помешать Прасаю публиковать сообщения в социальных сетях. В том же месяце правительство потребовало от компаний, занимающихся социальными сетями, открыть местные офисы и обеспечить соблюдение правил социальных сетей, направленных на борьбу с дезинформацией и вредоносным контентом. Нормативно-правовая база была необходима для защиты от дезинформации, разжигания ненависти и другого вредного контента на социальных платформах, говорит Гаджендра Кумар Тхакур, представитель Министерства связи и информационных технологий. Запрет TikTok был снят в августе 2024 года, но правила остались прежними. Старший активист Нараян Гимире из Непальского центра верховенства права говорит, что преследование людей по Закону об электронных транзакциях, а не по гражданским правам, например, за клевету, предполагает намерение правительства наказать людей. Закон криминализирует определенные высказывания и предусматривает тюремное заключение на срок до пяти лет. Но он написан с некоторой двусмысленностью, что позволяет применять выборочное правоприменение, говорит Гимире. Эти опасения вполне обоснованы, говорит Сантош Сигдел, исполнительный директор Digital Rights Nepal, некоммерческой организации, занимающейся цифровыми правами. «Социальные сети также играют важную роль в распространении дезинформации и дезинформации», — говорит он. «Это самая большая угроза демократии». Но арестованные Киберофисом люди заявляют, что их действия не квалифицируются как преступления. За несколько дней до ареста Карки Рамеш Бахадур Рават, работник больницы, был арестован за то, что разместил в Facebook фотографию, на которой премьер-министра и министра иностранных дел назвали коррумпированными. Арестованный в Бархабисе, провинция Багмати, и доставленный за 90 километров (почти 56 миль) в Кибербюро в Катманду в 2 часа ночи, Рават был обвинен в «убийстве благородных людей». Его продержали под стражей 18 дней и отпустили под залог в 50 000 непальских рупий (около 372 долларов США). «Я боялся, что меня посадят в тюрьму на долгое время», – говорит он. Сунита Неупане, GPJ Непал Рамеш Бахадур Рават позирует для портрета возле офиса Кибербюро в Катманду, куда он пошел, чтобы узнать последние новости по своему делу. С момента возбуждения против него дела Кибербюро конфисковало его банковский счет и конфисковало его мобильный телефон.