Глубокое погружение в тур Индии по Австралии – The Week
Не было никаких признаков грядущей суматохи, когда Индия выиграла первый тест у Австралии в Перте. Джасприт Бумра, который был капитаном в отсутствие Рохита Шармы, продемонстрировал сильное лидерство и исключительную форму в боулинге, разрушив высший уровень Австралии в обоих подачах.
Однако радость была недолгой. Австралия быстро перегруппировалась и выиграла три из оставшихся четырех тестов. Это стало двойным ударом для Индии: они не только потеряли трофей Border-Gavaskar Trophy спустя десять лет, но и лишились места в финале чемпионата мира по тестированию впервые с момента его начала в 2019 году.
Конкурс был напряженным, собрал рекордное количество зрителей, что сделало этот сериал блокбастером с точки зрения посещаемости и прибыли. По официальным данным, количество зрителей на стадионе во время пяти тестов составило более 8 37 000 человек, что, как сообщается, является четвертым по величине за всю историю Австралии, включая почитаемые соревнования Ashes.
Это установило растущую привлекательность соперничества Индо-Австралия, которое в настоящее время равно, если не больше, чем Ashes, о чем свидетельствуют некоторые чрезвычайно близкие двусторонние серии тестов, а также WTC и финал чемпионата мира ODI, оба из которых выиграны Австралией. Даже с этим трофеем Бордер-Гаваскар победа австралийцев была не такой легкой, как предполагает счет 3–1. Индия боролась изо всех сил, стараясь хотя бы сравнять счет до последней возможности пятого теста.
Вернув себе трофей, Австралия вытеснила Индию с позиции лучшей команды мира по крикету последнего десятилетия во всех форматах. В 2021 году Австралия также выиграла чемпионат мира T20, что сделало ее хет-триком среди трофеев ICC за два года.
В конце концов, австралийцы одержали победу, не столько благодаря домашнему преимуществу, сколько потому, что они проявили большую решимость, смекалку и амбиции, чтобы выиграть решающие моменты игры, которые решают судьбу матча.
Индия, с другой стороны, имела тенденцию терять концентрацию под давлением, о чем свидетельствуют провалы при отбивании мяча, свободный боулинг и неудачные уловы.
Оглядываясь назад, можно сказать, что именно эти факторы способствовали падению Индии.
Непостоянный тактический подход
Не было последовательности в стратегическом мышлении, которое, казалось, колебалось и отклонялось от сессии к сессии, изо дня в день, от матча к матчу. Тот факт, что Шарма пропустил первое и последнее испытание, конечно, мог сыграть свою роль, но именно в более широком, закулисном планировании Индия, казалось, была неясна.
Это приводило к частым изменениям в игровом составе, а также в порядке отбивания мяча, что затрудняло расчет команды. Например, в первых трех тестах Индия играла тремя разными спиннерами. В пятом тесте в Сиднее, где пряное травянистое поле требовало дополнительного иноходца, Индия сыграла дополнительного спиннера, чтобы укрепить мяч, а не пытаться захватить калитки. Второй игрок, Вашингтон Сундар, выбил только один мяч в матче.
При отбивании Шарма, двигаясь вверх и вниз по порядку отбивания, дезориентировал бы К.Л. Рахула, который хорошо начал серию в качестве первого игрока. Уловка не сработала и фактически еще больше снизила результативность игры.
Решение Р. Эшвина завершить карьеру и вернуться домой в середине серии могло только усилить неразбериху в раздевалке, какие бы дипломатические объяснения ни предлагал сам Эшвин и руководство команды.
Кроме того, по какой-то причине команда была втянута в проблемы, которых можно было избежать, которые не имели реального отношения к крикету. Например, стычка Кохли со СМИ в Мельбурне или Равиндра Джадея, «уклоняющийся» от вопросов в интервью.
Был также эпизод, которого можно было полностью избежать, с дебютантом Кохли по удару плечом Сэмом Констасом, который принес пользу публике (до этого момента австралийцы поддерживали выступления Индии) против команды, а также заставил противников еще больше усилить свои усилия.
Какую пользу привнес в команду вспомогательный персонал – вопрос, который подняли многие бывшие игроки, в том числе Сунил Гаваскар. Бывший капитан совершенно справедливо потребовал знать, почему, учитывая тренеров-специалистов под руководством главного тренера Гаутама Гамхира, технический недостаток Кохли – подтыкание в подачах за пределами пня – не мог быть устранен. А также, почему тренер по боулингу не смог ограничить количество не забитых мячей в Индии.
В общем, самым большим препятствием для команды стал полный провал Шармы и Кохли. Как и в домашней серии против Новой Зеландии, в которой Индия проиграла со счетом 0:3, они выглядели совершенно не в духе против австралийцев. Там их неудача произошла из-за вращения; на этот раз против темпа.
Шарма, пропустивший первый тест на рождение второго ребенка, сделал жалкую 31 пробежку за пять подач. Он отдыхал перед последним Испытанием, которое было тонко завуалированным способом сказать, что он упал.
Очки Кохли были не такими низкими, как у Шармы, но, во всяком случае, его борьба была более жалкой. Не считая столетия в первом тесте, он смог набрать еще только 90 пробежек в восьми других подачах. Хуже того, его часто увольняли таким же образом, переходя к кордону или к вратарю.
Было ли это из-за ошибки в технике, умственного выгорания или того и другого, стало предметом широкого обсуждения во всем мире крикета.
Кохли выглядел бледной тенью доминирующего отбивающего, который десять лет шагал по крикетным полям по всему миру, прежде чем несколько лет назад началась бесконечная тощая рысь.
Прохладная форма следующей ступени опытных отбивающих – Рахула, Джадеджи, Шубмана Гилла и Ришаба Панта (все ранее играли в Австралии) – еще больше повлияла на шансы Индии.
Серебряная подкладка
Яркими пятнами в игре были 23-летний новичок Джайсвал (во время своего первого турне по Австралии, а теперь лучший отбивающий в Индии) и 21-летний дебютант Нитиш Кумар Редди, который произвел мгновенное впечатление своим раскованным ударом, дополненным его свинг-боулинг и блестящая игра на поле.
Восстание колосса
Хотя он финишировал проигравшим, Бумра был выдающимся игроком серии. Он поддержал надежды Индии, продемонстрировав силу, за которую ему удалось забить колоссальные 32 калитки.
Есть немалое количество боулеров, которые взяли больше калиток за серию, но немногим удалось сделать это с таким ошеломляющим средним показателем (13,06) и частотой ударов (28,37). Во многих смыслах сериал можно охарактеризовать как «Бумра против Австралии».
Спорно, могла бы Индия завершить серию, если бы Бумра был в состоянии сыграть в последней возможности серии в Сиднее, но очевидно, что австралийские отбивающие вздохнули свободнее, не видя его на вершине разбега.
Менее чем за восемь насыщенных событиями недель Бумра превратился из лучшего игрока в быстрый боулер в величайшего игрока всех времен. Его нестандартные действия, безупречный контроль, широкий набор навыков, пробивание линий и длин, а также неослабевающая агрессия выделяют его как исключительный талант.
К сожалению, виртуозность Бумры нашла скудную поддержку со стороны его команды, особенно со стороны игроков, которые на бумаге выглядели сильными, но в середине были такими же устойчивыми, как жареные. пападум.
Что дальше?
Индия проиграла шесть из восьми предыдущих тестов, в том числе три дома. Это поднимает множество вопросов о мастерстве Индии в крикете с красным мячом, а также о будущем нескольких звездных игроков, особенно Шармы и Кохли.
В боулинге самой большой проблемой является спазм спины Бумры, из-за которого он не смог участвовать в игре в последний день в Сиднее. То, как эта последняя травма повлияет на его рабочую нагрузку в тестах, будет раздражать отборщиков, которые планируют провести тестовые кампании в Индии в этом году.
Между тем, другой ас Мохаммед Шами все еще находится на реабилитации. Даже если на выбор есть множество быстрых боулеров, темповая атака выглядит лишенной глубины, несмотря на дерзкого и неутомимого Мохаммеда Сираджа.
В вращении боулеров калибра Эшвина нелегко заменить. Из-за плохих результатов Jadeja в недавних тестах отдел медленного боулинга выглядит слабым.
Однако самое пристальное внимание будет обращено на Шарму и Кохли. Возраст называют основной причиной их упадка, но есть ряд игроков, которые играли намного старше. Их отсутствие на внутренних турнирах, таких как Ранджи и Далип Трофи, а также «культура суперзвезд», гарантирующая игрокам место в национальной сборной, стали яростными дебатами, которые могут привести к изменению политики BCCI.
Но хотя кадровый резерв Индии богат, таких игроков, как Шарма и Кохли, нелегко заменить. Внутренний класс и объем работы, достигнутый за несколько лет, не могут стать жертвой бессмысленных ругательств или бессмысленного селекционного взлома. Однако после этого фиаско им двоим придется жить в нынешней форме, а не в былой славе, как это было до сих пор.
То, что индийский крикет находится в переходном состоянии, не подлежит сомнению. Как и с какой скоростью происходит этот переход, еще предстоит выяснить.
КОММЕНТЫ