Генс

Израильский генерал осудил оправдания для правительства Израиля, чтобы возобновить агрессию против сельскохозяйственной полосы, подняв фундаментальные вопросы адвоката по возвращении к борьбе за подтверждение важности соответствия соглашению о прекращении пожара и обмене исламского сопротивления (ХАМАС). В статье, опубликованной на острове газеты Йедиот Аронот, которая известна как название «Создателя плана девушки», сказал Израиль на Crossroads, который требует решения между несколькими вариантами, призывая к открытому диалогу между политическим и военным руководством, прежде чем двигаться вперед на любом шаге. Согласно острову, у правительства Израиля есть 3 варианта: – Израиль может принять первую возможность, чтобы положить полное согласие для задержанных, что сразу же означает прекращение войны, полностью оставив израильские силы газового сектора и освободить всех грабителей. Остров считает, что этот вариант может открыть дверь для возможности свержения ХАМАСа в газе без полностью зависящего от военных ресурсов, поскольку ХАМАС столкнется с трудностями в управлении полоску без восстановления и без внешнего финансирования, как он утверждал. – Второй вариант – обновить войну, но Иланд подчеркнул необходимость ответить на 7 решающих вопросов, прежде чем принимать такое решение. Вопрос 1: Это из -за того, что может быть достигнуто сейчас, и не было достигнуто в течение 15 месяцев после битвы, и есть ли использование нового «секретного оружия». Вопрос. Вопрос 3: Это касается влияния возобновления войны на судьбу заключенных, которые до сих пор обладают палестинским сопротивлением. Вопрос 4: Он исследует ожидаемые затраты на войну, будь то с точки зрения человеческих потерь или давления на резервную систему в израильской армии, которая уже страдает от большого бремени. Вопрос 5: Влияние передачи войск в газ в другие регионы, такие как Западное побережье, а также возможные угрозы Йемена. Вопрос 6: Он исследует влияние возобновления войны на отношения с арабскими странами, которые стремятся найти длинное решение для газа. Вопрос 7: Он рассматривает возможное влияние на израильскую экономику, особенно с возвращением иностранных авиакомпаний в Израиль, поскольку возобновление войны может привести к снижению этих достижений. – Третий вариант состоит в том, чтобы утвердить первый этап соглашения и продлить его на два месяца, когда против палестинских заключенных было освобождено около 10 заключенных, постоянное прекращение и обновление резервов в газе. Иланд считает, что этот вариант избегает необходимости принять решающее решение сейчас, которое пропорционально подходу премьер -министра Бенджамина Нетаньяху, известного как задержка. Но этот вариант, по его мнению, имеет отличную цену, которая заключается в том, что живые заключенные, которые не будут включены в этот этап, могут встретить темную судьбу. В своем анализе Иланд подчеркнул, что процесс решения должен основываться на объективных ответах на эти вопросы, и не нужно делиться целями, устанавливаемыми на политический уровень и ресурсы для достижения их на военном уровне. Полная транзакция более эффективна, остров считает, что ответы на эти вопросы укрепляют неверность правительства Израиля благодаря желанию пересмотреть войну в газе, и предупреждает, что «неспособность достичь этого согласия между политическими целями и тому, как их достичь, может привести к историческим неудачам», а также указывает на то, что «многие серьезные неудачи в истории увеличились по истории истории. к истории », а также указывает на то, что« много серьезных неудач в истории выросли из не -то -месана. И достижения, которые их ожидают, и ожидают дохода и дохода, которые ожидают, что «доходы и доходы ожидают и доходов от того, что можно определить, и не ожидают, что« многолетние неудачи в истории и доходе от достижений с точки зрения достижений и доходов. В конце концов, Иланд рекомендовал выбрать первый вариант, то есть завершить полное соглашение для заложников, учитывая, что это может открыть новые горизонты для свержения ХАМАС в газе без необходимости новой войны. Соответственно, автор статьи предполагает, что Израиль реагирует на египетский план арабского плана в условиях, включая полное разоружение Газы и передачу полной ответственности в Египте и арабских странах, с полным разделением Израиля от электричества и воды и закрытием переходов между газом и Израилем. Израильский генерал не указал, как ХАМАС будет удален. Он завершил свою статью, подчеркнув, что максимальный приоритет должен быть возвращением всех заключенных, учитывая, что это ключ к обнаружению новых горизонтов в работе с газом и уменьшением влияния ХАМАСа без необходимости новой войны. Перейти к новостям издательства