Что заставляет сторонников Болсонару аплодировать Фернанде Торрес? – !

Фернанда Торрес (Изображение: AFP) Андерсон Пирес* Какова логика избирателя Болсонару, аплодирующего победе Фернанды Торрес? Они могут выдвигать любые тезисы, которые хотят, но не существует определения, которое казалось бы разумным для такого рода позиции. Есть те, кто оправдывает это как процесс диссонанса, другие скажут, что это антиутопия, а есть те, кто оправдывает это как безумие и даже плохое поведение. Правда в том, что в этой разнице нет ничего определенного. Я видел несколько демонстраций больсонистов, вдохновленных победой бразильца на «Золотом глобусе». Люди, которые проводят значительную часть своего времени, проповедуя консерватизм, оправдывая истребление в секторе Газа, нападая на законы, способствующие развитию культуры, аплодируя авторитаризму и заявляя, что диктатуры не существует. Но фильм о диктатуре и всех связанных с ней проблемах. Точно так же актриса Фернанда Торрес всегда занимала жесткую позицию против Болсонару и его идей. Противоречия, присутствующие в таких отношениях, кажутся неразрешимыми. Но последовательность не является сильной стороной человечества, социальное строительство предполагает ценности, которые могут противоречить друг другу, например, споры об этике и морали, принципах и предрассудках, объективности и субъективности. Случай Фернанды Торрес – это лишь один из примеров, но у нас есть искажения во всех сферах. Все признают, что период наибольшего экономического роста в Бразилии пришелся на период правления Лулы 1-го и 2-го. Ожидалось, что крупные капиталисты в этой стране в целом поддержат продолжение проекта ПТ. Ведь этика капитала основана на прибыли, зарабатывании денег. Однако капиталистическая мораль не признает, что такого рода прибыль происходит от успеха рабочего, находящегося у власти. То, что мы увидели, было потоком инвестиций со стороны тех, кто получил больше всего в правительстве Лулы, чтобы избрать Аэсио Невеса и победить Дилму. Нажмите здесь, чтобы прочитать все тексты Андерсона Пиреса. То же самое произошло и с агробизнесом. Правительства ПТ были теми, кто инвестировал больше всего и открыл границы для бразильской продукции. Лула хвастался, что у него есть постоянные данные о ресурсах, выделяемых на планы сбора урожая, но это не означало, что бразильские землевладельцы начали поддерживать его правительство. Напротив, они были главными финансистами Болсонару, и есть веские доказательства того, что они финансировали переворот 8 января 2023 года. Такое поведение является скандальным и противоречит тому, что объективно должно быть основанием для занятия политической позиции. Но поле субъективности приветствует противоречивые чувства. Это касается политики, отношений и различных аспектов жизни. Они укоренены. Есть фраза Макиавелли, которая гласит: «У предрассудков больше корней, чем принципов». Это, пожалуй, наиболее разумный способ интерпретировать поведение человека, который поддерживает политиков, защищающих пытки и диктатуру, но аплодирует победе Фернанды Торрес в номинации «Золотой глобус» за лучшую женскую роль за фильм «Я все еще здесь». У них может быть даже несколько секунд катарсиса, особенно если он коллективный, но узы предрассудков останутся крепкими, почти нерушимыми. Те, кого вчера тронула победа истории, существование которой они хотят отрицать, станут консерваторами, их профили будут полны библейских фраз и сопровождаться последним успехом Густаво Лимы. *Андерсон Пирес имеет степень в области социальных коммуникаций и журналистики UFPB, является публицистом, шеф-поваром и автором книги «Термометр политики». → ЕСЛИ ВЫ ЭТО ЗАБЫЛИ… Знайте, что Pragmatismo не имеет инвесторов и не входит в число компаний, получающих публичную рекламу от правительства. Журналистика стоит дорого. Всего за 1 РЕАЛ вы поможете нам оплатить наших специалистов и структуру. Ваша поддержка важна и укрепляет независимые СМИ. Пожертвуйте с помощью пиксельного ключа: [email protected]