Бывший Маурисио Кайла Ричардса из RHOBH терпит небольшую неудачу в суде
Настоящие домохозяйки Беверли-Хиллз звезда Кайл Ричардс'отчужденный муж, Маурисио Уманский, и его компания потерпела небольшую неудачу в судебном процессе, обвиняющем их в краже «более 3,5 миллионов долларов у американских налогоплательщиков». На связи могу исключительно сообщить.
Согласно судебным документам, полученным На связиСудья федерального суда отклонил все иски, поданные против 54-летнего Маурисио и его делового партнера Уильяма Роуза в иске, поданном Relator LLC в отношении кредитов на защиту заработной платы, полученных Агентством во время пандемии.
Судья не удовлетворил ходатайство об отклонении исков против компании Маурисио по недвижимости The Agency. Маурисио — основатель и генеральный директор, а Уильям — президент агентства.
Суд отметил, что Relator не представила конкретных обвинений в участии в каком-либо мошенничестве.
Судья заявил, что в жалобе Relator Маурисио и Уильям упоминаются лишь «несколько раз» в иске и «не в связи с какими-либо конкретными обвинениями в том, что они сами ложно заверяли информацию в заявках на участие в ГЧП или участвовали в мошеннической сертификации».
Нравиться На связи Как сообщалось впервые, Relator LLC подала в суд на Маурисио, Уильяма и Агентство за их предполагаемую «жадность», когда дело касалось кредитов ГЧП. В ходе судебного разбирательства Relator утверждала, что агентство, которым управляют Маурисио и Уильям, брало кредиты ГЧП, когда компания не нуждалась в помощи. Адвокат Relator LLC написал: «Это случай жадности во время национального кризиса в области здравоохранения».
В иске утверждалось, что компания Маурисио процветала во время пандемии и не нуждалась в помощи правительства в виде кредитов ГЧП.
Компания обвинила ответчиков в «краже более 3,5 миллионов долларов у американских налогоплательщиков и неправомерном использовании этих средств».
В иске говорится, что в 2019 году объем продаж агентства составил $6 млрд, но в 2020 году он вырос до $6,5 млрд, а в 2021 году «до $11,2 млрд».
Маурисио, его партнер и его компания отвергли обвинения. Они утверждали, что Relator выдвинул претензии «путем использования догадок, домыслов и сфабрикованных фактов».
«Сотрудник никоим образом не связан с Ответчиками: Агент ранее не работал с Ответчиками и не связан с Ответчиками иным образом.
Таким образом, Relator не может установить или знать из первых рук факты, связанные с запросом Агентства на кредиты ГЧП в условиях глобальной пандемии COVID-19″, – заявил в суде адвокат ответчиков.
Адвокат заявил: «Основываясь на общедоступных показателях валовых продаж и информации о кредитах ГЧП, Relator делает заключительные заявления о финансовом положении Агентства, которые являются нелогичными и необоснованными. Relator неправомерно приравнивает показатели валовых продаж к прибыли и ликвидности, спекулирует на том, какой процент недвижимости Агентство получило бы и — без какой-либо информации — утверждает, что Агентство сфальсифицировало данные о заработной плате».
Юристы Маурисио заявили, что иск полон «спекуляций и абсурдных утверждений». На недавнем судебном слушании судья постановил, что на данный момент Relator представила достаточно материалов для продвижения дела против Агентства.
Об этом ранее сообщил представитель агентства. На связи когда был подан иск: «Хотя мы не можем комментировать продолжающийся судебный процесс, мы хотим подчеркнуть, что Агентство всегда действовало с высочайшим уровнем добросовестности во всех аспектах нашего бизнеса. Как и многие компании, мы столкнулись с серьезными проблемами во время COVID – 19 пандемия, включая увольнения и сокращения Нашей целью всегда, особенно в этот трудный период, было предоставление исключительного обслуживания нашим клиентам и поддержка наших сотрудников. Заявления в данном случае не отражают реальность. о нашей деятельности и финансовом положении на момент подачи заявки на кредит ГЧП, и мы намерены решительно защищаться от этих необоснованных претензий».
Дело продолжается.
КОММЕНТЫ