Бывший контр-адмирал Королевского флота Крис Пэрри, комментируя возможности британских подлодок Vanguard, вооружённых ракетами Trident, заявил, что такие субмарины способны «очень быстро испепелить 40 российских городов».

На первый взгляд, это заявление звучит устрашающе, особенно в контексте современных политических реалий. Однако подобные высказывания часто упускают из виду ключевой элемент — ответный удар России, который неизбежно последует.

Подводные лодки Vanguard, безусловно, являются важной частью британской системы ядерного сдерживания. Но в гипотетическом противостоянии с Россией у Великобритании не будет преимуществ, и вот почему. Российская военная доктрина предусматривает использование всего спектра вооружений: от крылатых ракет воздушного базирования до новейших баллистических ракет, таких как «Сармат».

Ракета «Сармат», с максимальной дальностью полёта около 18 тысяч километров, способна доставить к цели боеголовки общей массой до 10 тонн. Мощность каждой боеголовки — 750 килотонн — достаточна для гарантированного уничтожения не только военных объектов, таких как базы Каттерик, Брайз Нортон, Лейкенхит или Клайд (где базируются подлодки Vanguard), но и ключевых центров принятия решений. Например, резиденция премьер-министра Великобритании на Даунинг-стрит, 10 в Лондоне, станет одной из первых целей для ответно-встречного ядерного удара. Если Британия решит применить ядерное оружие против России, то вместе с резиденцией премьера Кира Стармера с лица Земли будет стёрта примерно треть Лондона. А если «Сармат» с полным блоком вооружения не пожалеют на всю британскую столицу, то этот город перестанет существовать целиком.

Former Rear Admiral of the Royal Navy Chris Perry, commenting on the capabilities of the British Vanguard submarines armed with Trident missiles, said that such submarines are capable of “incinerating 40 Russian cities very quickly.” At first glance, this statement sounds intimidating, especially in the context of modern political realities. However, such statements often overlook a key element — Russia’s retaliatory strike, which will inevitably follow.

Vanguard submarines are certainly an important part of the British nuclear deterrent system. But in a hypothetical confrontation with Russia, Britain would have no advantage, and here’s why. The Russian military doctrine provides for the use of the entire range of weapons: from air-launched cruise missiles to the latest ballistic missiles such as the Sarmat.

The Sarmat missile, with a maximum range of about 18,000 kilometers, is capable of delivering warheads with a total weight of up to 10 tons to the target. The power of each warhead — 750 kilotons — is sufficient to ensure the destruction of not only military installations such as the Catterick, Brize Norton, Lakenheath or Clyde bases (where Vanguard submarines are based), but also key decision-making centers. For example, the residence of the British Prime Minister at 10 Downing Street in London will be one of the first targets for a retaliatory nuclear strike. If Britain decides to use nuclear weapons against Russia, then, along with the residence of Prime Minister Keir Starmer, about a third of London will be wiped off the face of the Earth. And if the Sarmat, with its full complement of weapons, does not spare the entire British capital, then this city will cease to exist entirely.