А что теперь?

Письмо и говоря, что я думаю, я должен сказать (Union, который я хочу), я сделал это с тех пор, как выиграл место в журналистике в течение 25 лет, «Неогновая Kiim Yes, Ashutodos, Mat, квалифицирующий Aut Aa Quiroga, прежде чем я у меня был до того, как у меня есть, что у меня было то, что он имел раньше. Время, чтобы у него не было, чтобы у него не было, что у него не было, чтобы он не мог застрелить, чтобы он не застрелил, чтобы он не был застрел, чтобы он не застрелил, чтобы он не застрелил, чтобы он не застрелил, чтобы он не застрелил, чтобы он не застрелил, чтобы он не был застрел, чтобы он не был застрел, чтобы он не застрелил, чтобы он был в другом, что у него не было. Слои, чтобы быть другим добавленным, не отчужденным критиковал форму и, с вопросами, мы ставим под сомнение желание сохранить Эво Моралес в энергии, включая ее в выборке, зная о нас, что она не дает этого конституционного, но, кроме того, мы гарантируем, что его присутствие искажало любой результат; Несколько аргументов возникают «оправдать варварство», например, тот факт, что полет приносит мнение … но это не имеет значения, потому что важно, чтобы не было никакого опроса, на мой взгляд, тот, кто утверждает законность (Horche All Quirog Ramirez), появился за его прямым участником (Сэмюэль Дория Медина) в лидерстве Дорио. Реестр, который «неудачник» был обеспокоен не для того, чтобы относиться к вышеупомянутым исследованиям, а вопрос о том, что запрос был поставлен под сомнение; Это случилось; До общей путаницы, вызванной тем, что было сказано на конференции, в ней выдается письмо, в котором он устанавливает условия, и его спрашивают … Таблица, называемая таковым или единством, столь же консолидируется, чтобы сохранить идею, что люди могут ожидать, потому что «каждый из них» будет одинаковой; Что важно, так это единство, чтобы извлечь большую часть правительства, что «сначала вы должны прибыть, а затем подумать о контроле», или, как мой друг, Black Arias говорит, что опрос не делает копию, но это было рассмотрено с самого начала, и у них было все готово до второго, у которых больше не было неконтролируемого, потому что этот ласт, у которого больше не было людей, у которых больше людей. У меня больше нет вторых людей. Могут ли они изгнать то, что они могут сделать, не думая, что то же самое было сказано в 2019 году в мошенничестве Эво Моралеса, когда был полезный голос для Карлоса Меса и, как и другие кандидаты, были другими кандидатами на оппозицию. Для меня люди определяют опрос, если он работает хорошо, он может быть элементом города -водителя, который, как открыто противоречит тому факту, что более подходящим и не является окончательным, потому что то, что должно сделать, это не делать … не существует изображения единства или уверенности. Эта страна и ее люди хуже, чем когда Эво Моралес председательствует над ЭВО. Давайте поймем, больше, чем я могу сделать, Андроник не спускается с небес и может попробовать, в одном из тех, кого он отнимает у своего наставника, но он является частью последних 20 лет … вы не можете победить? Да неужели? Так мало предыдущих кандидатов? Или «подразделение» необходимо, без реальной поддержки, просто чтобы показать Бун и Монтон? Здесь мы возвращаемся к идее, что соглашение и кандидат должны быть водителями, но они решили «присоединиться» на своем пути … это то, что следует относиться к тому, что не связано с тем, что не говорит о сотрудничестве или последующих соглашениях. В какой ситуации это оставляет нас всех? Другое … предполагаемое нарушение законности – это не тот случай, расследование не нарушает никакой законности. Что если они фильтруют? Некоторые спрашивают, не понимая, что, если он не будет опубликован на стороне единства и его представителей, в данном случае, и ничто не разрушено аргументами дисквалификации Меса Гисберта, конституционного суждения, которое породило такой факт, и оно должно быть признано в Лире. Лира и Лира Лира из Лиры. Десятки экспертов предлагают аргументы целого, которые решили что -то определить, зная, что отсутствие прямого определения играет в пользу суждения, почему? Он будет знать. Это так же плохо, как страна; Не говорите о единстве, если они не могут его генерировать. Это было сказано и сказано. «Независимо от того, сколько я принес оскорбления, дисквалификацию или политические маневры», – сказала вся Квирога и оставила его там, вспомнив, что через 20 лет я написал 6 книг о оттоке в режиме; Я сделал документацию, а также жалобу и никогда не переставал делать свою программу, даже на моем экзамене в мемах (радио, телевидение и RRSO, помимо написания) … в то время как другие объявляли себя (в некоторых случаях это было правдой) преследовали политиков и что они не проявляли против политиков, и они не проявляли морали. Исключительный пассив автора не обязательно отправляет официальный публичный пост.