Письма регулятора США указывают на осторожность в отношении криптовалют, но не приводят к полному запрету.

Документы FDIC показывают, что банкам было предложено прекратить прямые криптовалютные транзакции, но не разрывать связи с криптокомпаниями, что противоречит отраслевым обвинениям в «дебанкинге».

В пятницу документы раскрыли новую информацию о том, как Федеральная корпорация по страхованию депозитов США (FDIC) регулировала взаимодействие банковского сектора с криптовалютой в 2022 и 2023 годах.

Документы, которые включают в себя надзорные «письма о паузе», показывают, что, хотя FDIC рекомендовала банкам сохранять осторожность в прямых сделках с криптовалютой, она не стала требовать полного разрыва с криптовалютными фирмами.

Эти разоблачения противоречат утверждениям криптокомпаний о широкомасштабном «дебанковском дебанкинге».

Письма, опубликованные по постановлению суда после иска History Associates Incorporated от имени криптовалютной биржи Coinbase, первоначально появились в декабре, но теперь были отправлены повторно с меньшим количеством редакций.

Обновленная партия включает 25 писем, на два больше, чем сообщалось ранее.

Coinbase, ярый критик стратегии регуляторов США в сфере криптовалют, утверждает, что эти документы иллюстрируют скоординированные усилия по ограничению доступа криптофирм к традиционным финансовым услугам.

В сообщении на платформе социальных сетей X главный юрисконсульт Coinbase Пол Гревал отметил, что документы свидетельствуют о «скоординированных усилиях по прекращению широкого спектра криптовалютной деятельности», призвав Конгресс продолжить дальнейшее расследование.

### Подход FDIC: осмотрительность, а не запреты

В письмах FDIC указывается, что регулятор рекомендовал банкам прекратить инициативы, связанные с криптовалютой, или воздержаться от расширения услуг криптоклиентов без дополнительного надзора.

Агентство также потребовало от банков предоставить подробные ответы, прежде чем продвигать какие-либо планы, связанные с цифровыми активами.

Внутренняя памятка от 2022 года, опубликованная вместе с письмами, дополнительно разъясняет позицию FDIC, проводя различие между банками, непосредственно участвующими в криптовалютной деятельности (например, хранением цифровых активов), и предлагающими традиционные банковские услуги, такие как кредитование или депозитные счета для криптофирм.

В меморандуме говорится, что прямая криптовалютная деятельность требует более тщательной проверки из-за рисков, связанных с защитой потребителей, финансовой стабильностью и операционной целостностью.

Председатель FDIC Мартин Грюнберг поддержал эти взгляды в декабре, подчеркнув, что, хотя агентство не «дебанкирует» криптовалютные организации, оно рассматривает прямое участие банков в криптовалютной деятельности как проблему регулирования.

«Деятельность, связанная с криптовалютой, может создавать значительные риски для безопасности, надежности и защиты потребителей, а также проблемы финансовой стабильности», — отмечается в записке, добавляя, что такие риски «развиваются».

### Усилия Coinbase и более широкий контекст

Судебный иск Coinbase является частью более масштабной кампании крипто-сектора по противодействию тому, что он воспринимает как злоупотребление нормативными актами.

Лидеры отрасли утверждают, что тщательное регулирование регулирующих органов фактически ограничило доступ к традиционным банковским услугам, сдерживая рост сектора.

Однако опубликованный документ FDIC подчеркивает акцент агентства на управлении рисками, а не на прямом запрете.

Время раскрытия информации имеет особенно важное значение.

Ожидается, что новая администрация избранного президента Дональда Трампа предложит комплексный пересмотр криптополитики США, при этом Трамп, как ожидается, издаст указ, предписывающий регулирующим органам принять более снисходительный подход к сектору.

Этот сдвиг в политике, который потенциально может произойти уже после инаугурации Трампа 20 января, может глубоко изменить нормативную среду для криптофирм и их банковских партнеров.

### Заглядывая в будущее

Дебаты по поводу регулирования криптовалют продолжаются, поскольку законодатели, регулирующие органы и заинтересованные стороны отрасли решают проблемы интеграции цифровых активов в финансовую систему.

Хотя документы FDIC демонстрируют осторожную позицию, они также подчеркивают признание регулятором развивающихся рисков в секторе.

Выпуск этих материалов добавляет новые аспекты к продолжающейся дискуссии о балансе инноваций с финансовой стабильностью и защитой потребителей.