Какой предложенный Нью -Йорк запрет на косметические ингредиенты может означать для ваших красивых продуктов

Косметический химик-Шерили Бэкман понимает, что законопроект также может повлиять на самостоятельные службы, такие как DHA (дигидроксиацетон), активный ингредиент, который придает коже его бронзовый цвет »,-это подарок формальдегида. Также стоит упомянуть, что DHA одобрено для внешнего использования.

Некоторые из этих ингредиентов подвергались огню, в том числе бензол, хорошо известный канцероген. Элементы трека бензола были обнаружены в некоторых популярных продуктах прыщей, содержащих бензоилпероксид, включая дуэт effaclar de la-roche posay, что приводит к добровольному отзыву. Бензол – еще один ингредиент, который компании не преднамеренно добавляют в свои продукты; Обычно это является результатом загрязнения во время производства или по -продукту уничтожения ингредиентов.

Парабины также были горячей темой лет. Консерватор использовался для предотвращения плесени и грибов в продуктах, хотя они были удалены из многих продуктов из -за чистой реакции, основанной на красоте, возникающей в результате потенциальной медицинской помощи. (Тем не менее, флаги Бэкмана, что парабаны также встречаются естественным образом в теле, и вы также можете найти их в некоторых продуктах.)

В 2023 году FDA предложила запрет на формальдегид в волосатых продуктах, а именно на релаксации и кератиновых методах лечения, сообщив, что использование этих продуктов было «связано с кратковременными неблагоприятными последствиями для здоровья, такими как чувствительные реакции и проблемы с дыханием, а также долгосрочные неблагоприятные последствия для здоровья, включая повышенный риск развития рака». Тем не менее, запрет в настоящее время приостанавливается. В начале 2024 года Калифорния запретила 38 красивых ингредиентов, хотя только шесть на самом деле использовались в современной косметике.

Бэкман говорит, что законопроект «по праву предназначен для защиты потребителей, в том числе тех, чьи интересы здравоохранения были упущены в прошлом». Тем не менее, запрет ингредиентов непосредственно не позволяет «дозу, делает токсичный» нюанс, что имеет решающее значение для безопасного состава продукта. «Потенциальные риски, представленные многими материалами, не так легко характерны», – объясняет она по электронной почте, понимая, что хочет, чтобы мы попали от характеристики материалов как в целом хорошие или вообще плохие. «Вы должны выставить счет [things like] Уровни использования, взаимодействие с другими материалами и кумулятивное воздействие из различных источников. ”

Эта кумулятивная выставка – это то, что Backman хочет, чтобы широкая публика имела больше образования. Например, она замечает, что антиоксиданты и президенты BHA и BHT, которые включены в список, также присутствуют в беконе. «Эти материалы также представлены в продуктах за пределами индустрии личной гигиены», – говорит она. «Мы принимаем эти вещи». Бэкман считает, что «немного больше образования и координации между отраслями» было бы полезны для аналогичных счетов. «Также позвоните химикам, прежде чем начать вносить эти счета в законодательный цикл».