Битва Криса Брауна за 500 миллионов долларов за «обидчик» тепло

Крис Браун500 миллионов долларов против продюсеров, стоящих за документальным фильмом, который назвал его «серийным насилием и сексуальным оскорблением» на этой неделе, на этой неделе, на этой неделе, В контакте может сообщить исключительно.

В соответствии с судебными документами, полученными В контактеВсеобъемлющий, компания, которая произвела документацию Крис Браун: История насилия Это опубликовало открытие в начале этого года вместе с Warner Bros., который владеет Discovery, отскочит на суде Криса.

Производители отрицают все обвинения в преступности. Обширные и Warner Bros, наряду с одним из отдельных продюсеров, утверждали свободу слова как свою защиту.

Их адвокат утверждал “[Chris’] Претензии запрещены, в целом или частично, в той степени, что любые утверждения и/или предполагаемые последствия, которые составляют основу для претензий, могут быть истолкованы как факты, контролируемые требованиями, эти факты не являются существенно ложными и/или существенно верны. ”

Кроме того, продюсеры заявили: «Претензии истца запрещены, полностью или частично, поскольку он является общественным деятелем, и ответчики не опубликовали ложное заявление или значение его с конституционной фактической злобой».

Производители отрицали Криса, 35 лет, «страдали эмоциональным расстройством в результате своих действий».

Ответчики потребовали, чтобы весь судебный процесс был брошен, и Крис был на крючке за его юридические гонорары.

В январе Крис представил судебный процесс по бомбам, требующий девятизначного решения для предполагаемого позора и предполагаемой причины эмоциональных страданий.

Крис сказал, что Discovery опубликовал документацию 27 октября 2024 года, несмотря на то, что его юридическая команда была замечена, что они «рекламировали и выпустили ложную информацию в поисках лайков, кликов, загрузки и долларов, чтобы нанести вред Крису Брауну».

Его иск утверждал: «Они сделали это после того, как они были предоставлены, что их информация была ложной, а их история« Джейн Доу »была не только дискредитирована между ними и более, но на самом деле была виновником насилия и агрессии интимного партнера».

Адвокат Криса добавил: «Мистер Браун никогда не был признан виновным в каких -либо сексуальных преступлениях (изнасилование, сексуальное насилие, сексуальное насилие и т. Д.), Но в этом документальном фильме все доступны, что он является серийным насильником и сексуальным насилием».

Он обвинил предполагаемую жертву, которая использовала псевдоним «Джейн Доу» вместе с продюсерами, полностью пренебрегая фактами «в попытке славы и удачи, за счет Криса Брауна и репутации, которую он усердно работал в репутации за последнее десятилетие».

Крис сказал, что признал и обратился к своим прошлым ошибкам и вырос из этого опыта.

Певец сказал, что в документальном фильме были представлены несколько истцов, которые оказались учредительными.

Он сказал, что одна из женщин в документальном фильме подала против него «легкомысленный» иск против него в 2022 году, где ее требования были, как было решено, «полностью изготовлены», что заставило ее команду юристов отказаться от нее, и дело было отклонено.

Он сказал, что продюсеры изобразили ее как заслуживающую доверия и проигнорировали ее установленную «отсутствие правды».

Крис сказал, что, несмотря на то, что продюсеры будут замечены, они настаивали на публикации фильма.

«При этом обвиняемые доказали неприятное неуважение к журналистской целостности и правде. Их действия показывают эффективную злобу, поскольку они приоритеты от прибыли из -за фактов, игнорируя общественные судебные протоколы и другие достоверные доказательства».

Крис утверждал, что заявления, сделанные одним истцом, утверждая, что он изнасиловал ее, устарели.

Другие заявления, которые он поставил под сомнение: у Криса Брауна есть «предрасположенность к тому, чтобы нанести удар женщинам в факте», и любое обвинение, которое он обработал или устранял тексты, когда дал показания полиции на Джейн Доу.

Дело продолжается.

Как В контакте Впервые сообщил, что Крис находится в середине жалобы в 90 миллионов долларов на предполагаемую атаку собак в его доме.

Он отклонил все обвинения в совершении преступности по делу, представленному его бывшим домом, который утверждает, что она перенесла постоянный раскол от инцидента, который упал в доме Лос-Анджелеса артиста.