Apple iPhone 16e или iPad Air? Мы сравнили производительность процессоров A18 и M3

Небольшое резюме. Чип A18 был запущен в сентябре 2024 года и может быть найден на iPhone 16 и iPhone 16E. У него есть шесть вычислительных ядер, два мощных и четырех экономических и четырех экономических одетых до 4 ГГц. Для мощных ядер подготовлены 8 МБ памяти L2. Они завершены четырьмя специальными графическими ядрами (версия более дорогого iPhone 16 имеет 5 ядер) и 16 нейронных единиц. Процессор производит TSMC своего второго поколения 3 -нм производственного процесса.

Процессор M3 был введен осенью 2023 года и проходит через шкалу устройств MacBook, MacBook Pro и MacBook Air, All-One IMac, а теперь на iPad Air. Он имеет восемь ядер, более точно четыре мощных и четыре экономических ядра, около 4 ГГц. ЦП имеет 16 МБ памяти L2 для ядер питания и 4 МБ для экономики. Кроме того, 9 графических ядер (применяются к планшету, числа различаются по ноутбукам) и 16 нейронных ядер. Процессор производит TSMC, использует 1 генерацию производственного процесса 3 нм.

Таким образом, M3 старше, чем A18, но имеет больше вычислительных и графических ядер и больше памяти. Который является первым намеком на результаты теста. Вторым является тот факт, что A18 имеет максимальную потерю тепла (TDP) 9 Вт, в то время как M3 20 W.

А что это выглядит в испытаниях?

	iPhone 16e A18	iPad Air M3
Geekbench 6 – процессор – все ядра	8 083	11 761
Geekbench 6 – процессор – одно ядро	3 331	3 023
Geekbench 6 – GPU – металл	24 175	44 309
Geekbench AI – CPU – Core ML	Sp: 4 191 HP: 7 305 QS: 5 789	SP: 4 141 HP: 7 034 QS: 5 687
Geekbench AI – GPU – Core ML	SP: 3 643 HP: 3 952 QS: 3 757	Sp: 7 691 HP: 9 090 QS: 8 112
Geekbench AI – NPU – Core ML	Sp: 4 250 HP: 33 157 QS: 45 780	SP: 4 148 HP: 30 747 QS: 34 251
Антасту	1 477 375	2 170 887
Anttu html5	91 659	89 108
Antutu -тест скорости хранения	90 344	80 458
3D отметка – Стальной кочевой свет	1 390	2 662
3D Mark – Solar Bay	5 403	9 811

Результаты испытаний не часто и так же значительно в пользу таблетки M3, как мы и ожидали. Таким образом, в тестах с использованием графических ядер планшет M3 явно превышает, что логично, поскольку ядра более чем вдвое. Удивительно, но нейронная единица является чем -то вроде iPhone S A18, независимо от того, улучшилось ли ядро NPU в межпогничих, или результатом является снижение скорости памяти (iPad имеет более медленное хранилище, особенно со случайным доступом).

В случае процессора мощность одного ядра выше U A18, но в то же время у M3 больше, поэтому после того, как задача может использовать все ядра, планшет заканчивается. Куда это не идет, даже немного, A18 на iPhone.