Эксперт не смог объяснить, как он подсчитал ущерб по делу депутата Законодательного собрания Сергея Натарова.
23 января 13:45 В Красноярске главный эксперт по уголовному делу в отношении депутата Законодательного собрания края Сергея Натарова не смог объяснить, как именно рассчитывался причиненный ущерб. Об этом Newslab рассказал адвокат Сергея Натарова Александр Хропот. Оценщика допрашивали в ходе нескольких судебных заседаний. Главный вопрос для него – как определялась сумма ущерба при доставке товаров для нужд комплекса жилищно-коммунального хозяйства Игарки. Материалы по теме Но, отвечая на вопросы защиты, прокурора и судьи, эксперт не смог назвать правильную формулу расчета разницы между доставленными в Игарку товарами и их среднерыночной стоимостью за период с 2016 по 2018 год. “Эксперт не учтены многие обстоятельства, такие как стоимость всех затрат на транспортировку, перевозку и хранение ТМЦ, накладные расходы, влияющие на конечную сумму вмененного ущерб”, – пояснил адвокат Александр Хропот. Адвокат напомнил, что статья 160 УК РФ гласит, что для квалификации преступления важно, какой ущерб причинен потерпевшему. При отсутствии таких данных возбуждение и дальнейшее рассмотрение уголовного дела невозможны. Twitter 0 ВКонтакте 0 Одноклассники 0 WhatsApp 0 Viber 0 Поделиться 0 Ссылки по теме:
КОММЕНТЫ