«Соединенные Штаты, скорее всего, будут терпеть ядерное вооружение Южной Кореи, если это будет в их собственных интересах».

«Самым большим препятствием на пути ядерного вооружения Кореи являются не США или Китай, а корейские политики».

«Есть люди, которые говорят, что ядерное оружие Северной Кореи приемлемо, а ядерное оружие Южной Кореи — нет»… Чон Сон Чан, генеральный директор Форума по стратегии ядерной безопасности

[※ 편집자 주= 정성장 세종연구소 한반도전략센터장(한국핵안보전략포럼 대표) 인터뷰는 분량이 많아 네 차례로 나눠 송고합니다. 이번이 네 번째 기사로 한국의 핵무장에 대한 국제사회의 제재 문제와 미국의 용인 가능성 등을 담았습니다. 첫 번째 기사는 지난 12월 26일 [삶] «Общая военная мощь Южной Кореи и Северной Кореи составляет 1 к 100… Южная Корея полностью уступает».Вышло с названием. Вторая статья выйдет 6 числа этого месяца. [삶] «Если на мэрию Сеула будет сброшена ядерная боеголовка, погибнет каждый третий житель Сеула».Судя по заголовку, третья статья была опубликована 14 числа этого месяца. [삶] «Южная Корея может произвести от 3 до 6 ядерных бомб в течение года… Она может обогнать Северную Корею в течение 5 лет».Каждый был отправлен под заголовком.]

(Сеул = Yonhap News) Старший репортер Кынён Юн = «Из 200 стран мира страной с самым высоким риском подвергнуться ядерному нападению является Корея. Однако в Корее немало политиков и экспертов, которые Северная Корея все еще цепляется за нереализуемый безъядерный мир. Некоторые люди говорят, что Южная Корея не должна иметь ядерное оружие, но вокруг президента Трампа есть высокопоставленные деятели, которые считают, что ядерное вооружение Южной Кореи необходимо сохранить. Китай под контролем, и некоторые корейские политики говорят, что Соединенные Штаты не потерпят ядерного вооружения Южной Кореи. «Некоторые люди утверждают, что такой возможности абсолютно нет, но эти политики являются самым большим препятствием на пути ядерного вооружения Кореи».

Чон Сон Чан, руководитель Центра стратегии Корейского полуострова при Институте Седжона, заявил об этом в пяти интервью Yonhap News, начиная с 4 числа прошлого месяца.

Он сказал: «Самым большим союзником Южной Кореи в борьбе с ядерным вооружением является общественное мнение. В целом рейтинг одобрения ядерного вооружения достигает 70%, и даже среди людей, считающих себя прогрессивными, 60% поддерживают ядерное вооружение».

Директор центра Чон сказал: «Как ни парадоксально, но политика второй администрации Трампа «Америка прежде всего» также является союзником Южной Кореи в области ядерного вооружения. «Будет трудно игнорировать требование народа о ядерном вооружении», — сказал он.

Он сказал: «Если администрация Трампа будет вести ядерные переговоры с Северной Кореей, весьма вероятно, что вместо полной денуклеаризации это будет метод контроля над вооружениями, который контролирует дальность действия МБР (межконтинентальных баллистических ракет), которые могут достичь Соединенных Штатов». , но оставляет тактическое ядерное оружие, нацеленное на Южную Корею», — сказал он.

Директор центра Чон сказал: «Если это произойдет, Корею ждет худший сценарий», добавив: «У Южной Кореи не будет другого выбора, кроме как защитить себя с помощью собственного ядерного оружия».

Он сказал: «Если Южная Корея станет обладателем ядерного оружия, риски безопасности снизятся, иностранные инвестиции в Корею увеличатся, а цены на акции вырастут». Он добавил: «Подписание мирного соглашения на Корейском полуострове между Южной и Северной Кореей». Соединенными Штатами и Китаем, а также станет возможным межкорейское экономическое сотрудничество».

Директор Чон, окончивший факультет политологии и дипломатии Университета Кён Хи, получил докторскую степень по сравнительной политологии в Университете Нантера в Париже, Франция. Вернувшись в Корею, он изучал северокорейскую политику, армию и межкорейские отношения в Институте Седжона. Он начал всерьез концентрироваться на ядерных проблемах после четвертого ядерного испытания Северной Кореи в 2016 году. В 2022 году он основал Корейский форум по стратегии ядерной безопасности и является его представителем.

–[삶] «Общая военная мощь Южной Кореи и Северной Кореи составляет 1 к 100… Южная Корея полностью уступает».(Отправлено 26 декабря 2024 г.)

Согласно данным, опубликованным «Global Fire Power (GFP)», неправительственной организацией, которая измеряет военную мощь каждой страны, военная мощь Северной Кореи в области обычных вооружений по состоянию на 2024 год занимала 36-е место в мире, что на два уровня ниже, чем 34-е место в 2023 году. . Корея поднялась с 6-го на 5-е место. Однако Северная Корея превосходит Южную Корею по военной мощи в сочетании с обычными и ядерными вооружениями. Считается, что всеобъемлющая военная мощь Северной Кореи в 100–1000 раз превосходит военную мощь Южной Кореи. Это происходит потому, что обычные вооружения Южной Кореи не могут даже считаться оружием перед лицом ядерного оружия Северной Кореи. Чтобы иметь мощность одного из тактических ядерных вооружений Северной Кореи, должно быть около 1000 ракет «Хёнму», которыми гордится Южная Корея.

По оценкам, Северная Корея в настоящее время обладает от 90 до 100 ядерными боеголовками. Прогнозируется, что к 2030 году их число увеличится до 200-300. Северная Корея с 2022 года размещает тактическое ядерное оружие против Южной Кореи на линии фронта вблизи линии прекращения огня.

Для поддержания мира на Корейском полуострове у Кореи нет другого пути, кроме достижения ядерного баланса с помощью собственного ядерного оружия. Это потому, что мы пришли к ситуации, когда мы не можем полагаться исключительно на ядерный зонтик США. Соединенным Штатам сложно спасти Корею, даже пожертвовав сотнями тысяч или даже миллионами собственных граждан. Если Северная Корея угрожает сбросить ядерные боеголовки на Нью-Йорк, Вашингтон или Лос-Анджелес с помощью межконтинентальной баллистической ракеты, Соединенные Штаты не смогут принять ядерный ответный удар против Южной Кореи.

-[삶] «Если на мэрию Сеула будет сброшена ядерная боеголовка, погибнет каждый третий житель Сеула».(Отправлено 6 января 2025 г.)

Есть немало людей, которые говорят, что, если руководство северокорейского режима не безумно, то нет причин начинать ядерную войну, которая приведет к взаимному уничтожению. В прошлой истории Кореи было много таких людей. Даже во время японского вторжения в Корею, Маньчжурской войны и Корейской войны политики придерживались такого рода обнадеживающего мышления и вели межфракционные сражения только до тех пор, пока не подверглись вторжению. В результате люди умирали сотнями тысяч или миллионами. Верить в то, что мы никогда не подвергнемся нападению с применением ядерного оружия, значит пожертвовать своей безопасностью.

По данным Nukemap, программы моделирования ядерного взрыва, если ракета, оснащенная ядерной боеголовкой мощностью 20 кт, взорвется на высоте 800 метров над мэрией Сеула, погибнет около 114 000 человек. Потери, включая раненых, составили около 534 000 человек. Радиус 5,29 км, сосредоточенный вокруг мэрии Сеула и включая канцелярию президента в Ёнсангу (3,6 км), непосредственно пострадал от ядерного взрыва. Вокруг мэрии Сеула образуется огромный кратер радиусом 100 метров и глубиной около 30 метров. Тела непосредственно пострадавших найти вообще не удалось. Это потому, что высокая температура все сжигает и не оставляет следов.

Шестым ядерным испытанием Северной Кореи стало испытание водородной бомбы мощностью от 100 до 300 кг. Его взрывная мощность в 20 раз превышает мощность 15-мм атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму, Япония, в 1945 году. Согласно отчету, опубликованному 38 North, базирующимся в США СМИ, специализирующимся на Северной Корее, прогнозируется, что в случае взрыва водородной бомбы мощностью 250 килотонн в небе над мэрией Сеула погибнет более 3,5 миллионов человек. Это означает, что треть населения Сеула погибнет или получит серьезные ранения.

[삶] «Южная Корея может произвести от 3 до 6 ядерных бомб в течение года… Она может обогнать Северную Корею в течение 5 лет».(Отправлено 14 января 2025 г.)

Корея, являющаяся центром ядерной и оборонной промышленности, может произвести от трех до шести ядерных бомб в течение года, если захочет. Создать ядерную боеголовку проще, чем построить атомную электростанцию. Атомные электростанции должны подавлять усиление ядерного деления, но ядерным бомбам это не нужно.

Строительство малотоннажного завода по переработке отработавшего ядерного топлива может быть осуществлено за 4–6 месяцев. После завершения строительства установки по переработке можно будет производить 50 кг плутония в год. Поскольку для изготовления одной ядерной бомбы достаточно 4–8 кг плутония, в течение года можно изготовить от 4 до 6 ядерных бомб. Если соглашение о ядерной энергетике между Кореей и США будет пересмотрено и Корея будет обладать предприятиями по переработке отработанного ядерного топлива и объектами по обогащению урана, как Япония, ядерное вооружение станет возможным в течение 3-6 месяцев.

Если Корея переработает все свое отработавшее ядерное топливо для изготовления ядерных боеголовок, их число может превысить 4300. В частности, АЭС Вулсон представляет собой реактор тяжеловодного типа. Отработанное ядерное топливо тяжеловодных реакторов более выгодно для изготовления ядерных бомб, чем легководных реакторов.

Южная Корея имеет истребители F-15 и F-16, способные транспортировать и сбрасывать ядерное оружие. Он также обладает ракетами «Хёнму», способными нести ядерное оружие. Южная Корея создала не только средства доставки ядерного оружия, но и стратегический командный центр, который может эксплуатировать ядерное оружие.

Я считаю, что если Южная Корея станет обладателем ядерного оружия, она сможет догнать Северную Корею в течение 5-6 лет. Хотя Северная Корея продолжает наращивать свое ядерное оружие, мы можем обогнать ее, если расширим наши мощности по переработке отработанного ядерного топлива или построим предприятия по обогащению урана.

Ниже приведены вопросы и ответы из четвертого интервью с директором центра Чон Сон Чжаном.

— Вы сказали, что в Корее самый высокий риск поражения ядерной бомбой в мире. Как вы думаете, почему?

▲ Северная Корея абсолютно уступает Южной Корее в области обычных вооружений. Если на Корейском полуострове разразится локальная война, Северная Корея, скорее всего, применит ядерное оружие, а не смирится с поражением. В начале 2024 года Ким Чен Ын четко заявил о своей позиции по нейтрализации Северной разграничительной линии (НЛЛ) в Западном море. Когда российско-украинская война закончится, Северная Корея, скорее всего, начнет провокации с целью нейтрализации НЛЛ. Даже в случае чрезвычайной ситуации на Тайване существует вероятность того, что Северная Корея спровоцирует Южную Корею. .

— Вы хотите сказать, что Украина и страны Ближнего Востока имеют меньший риск поражения ядерной бомбой, чем Корея?

▲ Причина, по которой Россия не использует ядерное оружие в войне на Украине, заключается в том, что она может сохранить свое превосходство с помощью обычных вооружений. Израиль также имеет преимущество в обычных вооружениях по сравнению с другими странами Ближнего Востока, поэтому возможность применения ядерного оружия значительно снижается. Северная Корея другая. Это потому, что она абсолютно уступает Корее по обычным вооружениям.

— Сообщается, что Швейцария недавно начала подготовку по эвакуации ядерных ракет. Нуждается ли Корея также в обучении и подготовке по вопросам безопасности обращения с ядерным оружием?

▲ Конечно, вам следует это сделать. Северная Корея провела шесть ядерных испытаний, а также обладает тактическим ядерным оружием. Они также практикуют нападение на Корею с применением ядерного оружия. Однако правительство Южной Кореи не предоставляет своим гражданам никакого образования или обучения тому, как эвакуироваться в случае ядерной атаки Северной Кореи. То же самое касается и консервативного правительства, которое делает упор на безопасность. В Корее нечувствительность к безопасности является серьезной, независимо от того, правящая или оппозиционная партия.

— Если Южная Корея вооружится ядерным оружием, не введет ли ООН немедленно санкции?

▲ В настоящее время Совету Безопасности ООН сложно вводить санкции. После того как Россия вторглась в Украину, сколько бы межконтинентальных баллистических ракет ни запустила Северная Корея, санкции против Северной Кореи не были приняты, поскольку Россия и Китай воспользовались правом вето. В этой ситуации, когда Южная Корея выбирает ядерное вооружение для национального выживания, Соединенные Штаты не могут объединиться с Россией и Китаем, чтобы ввести санкции против Южной Кореи. Я думаю, что США воспользуются правом вето в Совете Безопасности.

— Если Южная Корея продолжит разработку ядерного оружия, нет ли возможности, что Соединенные Штаты введут независимые санкции?

▲ В случае США действуют санкции на уровне исполнительной власти и санкции в соответствии с Поправкой Гленна (Закон о контроле над экспортом вооружений) Конгресса. Если правительство США терпит ядерное вооружение Южной Кореи, то, естественно, никаких санкций на уровне исполнительной власти не будет. Однако для того, чтобы получить освобождение от применения поправки Гленна Конгрессом США, необходима двухпартийная дипломатия корейских политиков.

— Может ли администрация США терпеть ядерное вооружение Южной Кореи?

▲ Если это выгодно стране, так и будет. В прошлом, когда Индия стремилась к ядерному вооружению, Соединенные Штаты ввели санкции, но быстро их отменили. Это потому, что Индии было необходимо держать Китай под контролем. США также ввели санкции в отношении ядерного вооружения Пакистана, но тут же их отменили. Они даже оказали экономическую поддержку. Это потому, что поддержка Пакистана необходима в борьбе с терроризмом.

— Какую пользу Соединенным Штатам приносит ядерное вооружение Кореи?

▲ Самая большая цель внешней политики США — держать Китай под контролем. Это потому, что Китай угрожает американской гегемонии. Проблема в том, что Китай и Северная Корея быстро расширяют свои ядерные боеголовки в Северо-Восточной Азии. Министерство обороны США прогнозирует, что Китай увеличит количество своих ядерных боеголовок до 1000 к 2030 году и около 1500 к 2035 году. Ожидается, что к 2030 году Северная Корея будет обладать до 300 единицами ядерного оружия. В этой ситуации, если Китай и Северная Корея начнут войну одновременно, Соединенным Штатам будет сложно эффективно отреагировать. В этой ситуации, если Южная Корея будет держать Северную Корею под контролем с помощью ядерного вооружения, Соединенные Штаты смогут сосредоточиться на Китае.

— Есть ли какие-либо другие выгоды, которые Соединенные Штаты могут получить от ядерного вооружения Кореи?

▲ В случае чрезвычайной ситуации на Тайване США и Китай будут сражаться с помощью военно-морской силы, а не ядерного оружия. Это потому, что использование ядерного оружия приведет к тотальной войне. Проблема в том, что военно-морская мощь Америки уступает китайской. В 1975 году США занимали первое место в мире по производству кораблей, но в 2023 году опустились на 19-е место. В настоящее время Китай находится на первом месте, а Корея – на втором. Если Соединенные Штаты позволят Южной Корее вооружиться ядерным оружием, Корея сможет поддержать Соединенные Штаты в укреплении их военно-морской мощи и ремонте боевых кораблей.

— Корее также необходимо убедить Китай.

▲ Необходимо дать понять Китаю, что Корея является союзником США, поэтому невозможно занять золотую середину между США и Китаем. Однако необходимо подчеркнуть, что если Южная Корея будет обладать ядерным оружием, ее зависимость в сфере безопасности от США снизится и корейско-китайские отношения смогут поддерживаться более стабильно. Ядерное вооружение Южной Кореи также полезно для китайской экономики. Если ядерный баланс между Северной и Южной Кореей будет достигнут, напряженность на Корейском полуострове снизится, и Южная Корея и Китай смогут реализовать проект высокоскоростной железной дороги, соединяющей Южную Корею, Северную Корею и Китай. Это оказывает большую помощь экономике Северо-Восточного Китая.

— Нет ли конфликта между убедительной логикой США и Китая?

▲ Поскольку США и Китай находятся в конкурентных отношениях, убедительная логика Кореи неизбежно в некоторой степени противоречит. Для национального выживания мы должны сосредоточиться на том, чтобы убедить Соединенные Штаты, а также убедить Китай.

— Как ядерное вооружение Южной Кореи влияет на Северную Корею?

▲ Я считаю, что если ядерный баланс будет достигнут на Корейском полуострове, Южная Корея, Северная Корея, США и Китай смогут подписать мирное соглашение. Это также открывает возможность Соединенным Штатам ослабить санкции против Северной Кореи при условии, что дальность действия межконтинентальных баллистических ракет Северной Кореи будет ограничена, а дальнейшие ядерные разработки будут остановлены. Также будет создана среда, в которой Южная Корея сможет более активно участвовать в межкорейском экономическом сотрудничестве. Поскольку Ким Чен Ыну сложно завоевать лояльность руководителей и жителей, просто обладая ядерным оружием, он будет активно добиваться экономического развития посредством реформ и открытости.

— Поначалу кажется, что Северная Корея будет вмешиваться в ядерное вооружение Южной Кореи.

▲ Я так думаю. Северная Корея повысит уровень военной напряженности на Корейском полуострове посредством демонстрации силы. Это делается для того, чтобы создать общественное мнение о том, что ядерное вооружение фактически дестабилизирует безопасность Кореи. Ожидается, что просеверокорейские группы в Южной Корее спровоцируют протесты против ядерного вооружения.

— Как бы отреагировала Япония, если бы Корея вооружилась ядерным оружием?

▲ Япония также будет стремиться к ядерному вооружению. Это потому, что она не может оставаться единственной безъядерной страной в Северо-Восточной Азии. Антиядерные настроения японского народа сильны. С другой стороны, многие японские политики считают, что им необходимо иметь ядерное оружие.

— Если Южная Корея и Япония одновременно будут стремиться к ядерному вооружению, санкции международного сообщества будут еще более суровыми.

▲ Это неправда. На самом деле это выгодная ситуация для Кореи. Это связано с тем, что Организации Объединенных Наций, Соединенным Штатам, Европе и Китаю сложно одновременно ввести санкции против Кореи и Японии. Если Япония станет ядерной, это даст Корее возможность создать ядерное оружие, не беспокоясь о международных санкциях.

— Если Китай, Россия, Северная Корея, Южная Корея и Япония станут обладателями ядерного оружия, не станет ли Северо-Восточная Азия очень нестабильной?

▲ Скорее, он станет более стабильным. Это связано с тем, что ядерный баланс в Северо-Восточной Азии достигается за счет подавления ядерного оружия Северной Кореи Южной Кореей и проверки Японией ядерного оружия Китая. До того, как Индия и Пакистан стали обладателями ядерного оружия, было несколько случаев, когда индийские войска вторгались в Пакистан и опустошали определенные районы. После того, как обе страны стали обладателями ядерного оружия, интенсивность военного конфликта снизилась.

— Является ли Япония лучшей страной для убеждения Кореи?

▲ Я думаю, что вторая администрация Трампа в США — более лёгкий оппонент. Это происходит потому, что основные соратники Трампа имеют сильную тенденцию невмешательства в отношении других стран. У них сильное отвращение к защите богатых стран, таких как Япония, Корея и Европа, с помощью денег американских налогоплательщиков. Ядерное вооружение Южной Кореи могло бы удовлетворить желание Соединенных Штатов сократить военные расходы.

— Какова позиция Трампа по ядерному вооружению Кореи?

▲ Трамп заявил, что позволит Южной Корее и Японии разработать собственное ядерное оружие вместо того, чтобы полагаться на ядерный зонтик США для защиты от Северной Кореи и Китая. Он также оказал давление на Си Цзиньпина, заявив, что Южная Корея и Япония могут вооружиться ядерным оружием, если не будут сотрудничать с санкциями Северной Кореи. Считается, что Трамп занимает открытую позицию по ядерному вооружению Южной Кореи и Японии.

— Если Корея станет обладательницей ядерного оружия, нет ли возможности, что Тайвань также вооружится ядерным оружием?

▲ Я думаю, что это практически невозможно. Это потому, что позиция Китая заключается в том, что если Тайвань будет стремиться к ядерному вооружению, он немедленно вторгнется.

— Есть ли другой способ добиться мира на Корейском полуострове, кроме как вооружить Южную Корею ядерным оружием?

▲ Передислокация тактического ядерного оружия США обсуждается, но добиться какого-либо эффекта сложно. Это связано с тем, что Северная Корея, скорее всего, продолжит разработку межконтинентальных баллистических ракет для нанесения ударов по материковой части США, чтобы предотвратить вмешательство США на Корейском полуострове в случае возникновения чрезвычайной ситуации.

— Нет ли вероятности того, что Китай считает, что размещение тактического ядерного оружия США лучше, чем собственное ядерное вооружение Южной Кореи?

▲ Может быть и наоборот. Ядерное оружие Южной Кореи лишь сдерживает ядерное оружие Северной Кореи, однако тактическое ядерное оружие США, развернутое в Южной Корее, также может быть использовано для сдерживания Китая.

— Разве ядерное вооружение Южной Кореи не направлено на защиту Кореи не только от Северной Кореи, но и от Китая, США, Японии и России в случае возникновения чрезвычайной ситуации?

▲ Верно. Если Корея станет обладательницей ядерного оружия, могущественные страны не смогут плохо обращаться с Кореей. Однако важно добиться ядерного баланса между Северной и Южной Кореей.

— Что вы думаете о совместном использовании ядерного оружия в стиле НАТО?

▲ Фактически оболочка общая. Страны НАТО проводят подготовку по загрузке и сбрасыванию тактического ядерного оружия США на свои самолеты, и это называется обменом ядерным оружием. Проблема в том, что только президент США по-прежнему имеет право решать, использовать ли тактическое ядерное оружие в реальных боевых действиях.

— Что является самым большим препятствием на пути ядерного вооружения Южной Кореи?

▲ Некоторые корейские политики представляют собой большее препятствие, чем оппозиция со стороны США и Китая. Они говорят, что обладание ядерным оружием Северной Кореей необходимо для выживания, и что обладание ядерным оружием Южной Корее категорически запрещено. Также говорится, что Соединенные Штаты никогда не потерпят ядерного оружия Южной Кореи. Однако вокруг Трампа есть высокопоставленные деятели, которые считают, что ядерное вооружение Кореи желательно для того, чтобы Соединённые Штаты могли держать Китай под контролем.

— Есть ли что-нибудь, что вы хотели бы сказать политическому миру?

▲ Вероятность того, что Северная Корея откажется от своего ядерного оружия, равна нулю. Это особенно актуально потому, что в Северной Корее обладание ядерным оружием считается величайшим достижением Ким Чен Ына. Мы должны отказаться от нереалистичных целей «денуклеаризации Северной Кореи» или «денуклеаризации Корейского полуострова» и стратегически убедить международное сообщество. Это требует двухпартийного сотрудничества. И я надеюсь, что появится смелый лидер, который сможет решительно добиваться создания ядерного оружия. keunyoung@yna.co.kr

Сообщить через KakaoTalk okjebo

Несанкционированное воспроизведение/распространение, изучение и использование ИИ запрещено>
20.01.2025 06:01 Отправлено

Автор публикации

не в сети 51 минута

Чио Чио Сан

Только ветер буйный поет за кормой: Чио Чио Сан - я хочу быть с тобой!

• Галерея пользователя
• Гостевая пользователя

АВТОРИЗУЙТЕСЬ, чтобы написать в гостевухе

!

Пока нет записей в гостевой книге пользователя