Судья оставляет решение до четверга - !

Автор: Мэри Тарувинга Судья ВЫСШЕГО суда Таванда Читапи отложил вынесение решения по делу до четверга. Основатель Yadah Stars Уолтер Магайя оспаривает свою дисквалификацию с поста президента Футбольной ассоциации Зимбабве (ZIFA). Священнослужитель-спортсмен подал в суд на Зифу после того, как тот был дисквалифицирован, утверждая, что его незаконно исключили из списка. В эту пятницу стороны встретились перед тем, как Читапи и адвокат Магая, адвокат Табани Мпофу, заявили, что решение комитета по этике ZIFA должно быть аннулировано. Юрист также заявил, что комитет по этике действовал ненормально, гранича с коррупцией. Мпофу сказал, что их аргументы просты и убедительны. «То, что привело нас в суд, — это простой и очень ясный вопрос. Требование, изложенное в Конституции ZIFA, ясно: оно определяет уровень «O» или эквивалентную квалификацию. «Если квалификация, которую дает университет, даже лучше, чем уровень O, то заявка должна быть успешной», — сказал Мпофу. Магайя представил диплом Университета Южной Африки (UNISA). «Респонденты указывают, что осознают тот факт, что им придется обосновывать причину дисквалификации. Но чего они не сделали, так это не дали никаких оснований утверждать, что полученные ими документы не соответствуют квалификации. «То, что устанавливает Конституция, так это минимальный спрос Ставка в уставе – это минимальный ценз. «Избирательный кодекс предусматривает, что кандидаты могут не выполнить требования, не предоставив определенные документы… и если они не сделают этого, они не будут дисквалифицированы», – сказал Мпофу. Мпофу также сказал, что Магая не смог предъявить свой сертификат уровня O, и это не означает, что у него нет сертификата. Он сказал, что Конституция ZIFA гласит, что заявителю должно быть предоставлено семь дней на это. «Это дает вам время для выступлений. Если возникает спор о том, что им даст кандидат, сейчас самое время это оспорить». Мпофу сказал, что ни один из респондентов не имел права дисквалифицировать потенциальных кандидатов. «Мы призываем респондентов указать положение, которое позволяет им дисквалифицировать кандидата. Кандидат”, – сказал он. Мпофу сказал, что его клиент разговаривал с Линкольном Мутасой, председателем комитета по нормализации ZIFA, который сказал ему, что проблема с правом на участие не была причиной его дисквалификации. Он сказал, что его Клиент попросит Мутасу оспорить решение. «Где опровержение Мутасы? Где его письменные показания, подтверждающие, что это не было причиной его дисквалификации… решение должно быть пересмотрено и отменено», – сказал Мпофу. Профессор Лавмор Мадуку, представляющий ZIFA, утверждал, что заявление Магая не было должным образом рассмотрено судом. “Решения ответчика не подлежат пересмотру этим судом. Мы не знаем, на каком основании нас, ZIFA, привлекают в суд”, – сказал он. Мадуку утверждал, что ZIFA является некоммерческой организацией, а не руководящим органом. «Это не что иное, это частная организация, и в законе очень четко сказано, что рассматриваться могут только споры со стороны административных органов. «Вам следует просто отклонить это ходатайство за невыполнение требований суда». В ходе слушания Читапи заявил, что ZIFA должна была предоставить протокол судебного разбирательства, завершившегося дисквалификацией Магая. «Если эта запись существует, ее следует передать в суд, чтобы выяснить, кто принял такое решение. Без записи не о чем говорить. В правилах указано, что они обязаны обеспечить доступность записи. «Проблема в том, что что закон говорит, что такая запись должна быть и материалы должны отражать совершенные действия”, – сказал Читапи. Перейти к издателю новостей