Как агрессивная экспансия Пекина съедает ресурсы Африки – !

На этой фотографии, опубликованной китайским информационным агентством Синьхуа, спасатели работают на месте обрушившейся открытой угольной шахты в Алха Лиге в автономном районе Внутренняя Монголия на севере Китая, четверг, 23 февраля 2023 года. Спасатели с помощью экскаваторов и бульдозеров выкапывают тонны земли и щебня в четверг в память о десятках людей, пропавших без вести после оползня, завалившего карьер на севере Китая. (Бэй Хэ/Синьхуа через AP) Агрессивная экспансия Китая в энергетический сектор Африки представляет собой один из наиболее тревожных примеров эксплуатации ресурсов 21-го века, умело замаскированного за миражом партнерств в области развития и инфраструктурных обещаний. По мере того, как Пекин усиливает контроль над огромными энергетическими запасами континента, африканские страны все чаще оказываются втянутыми в то, что критики называют генеральной кампанией экономического колониализма, которая угрожает опустошить богатство континента. Масштабы китайской энергетической империи в Африке достигли беспрецедентного уровня. Через своих государственных гигантов, таких как Китайская национальная нефтяная корпорация (CNPC), Китайская национальная оффшорная нефтяная корпорация (CNOOC) и Sinopec, Пекин методично установил контроль над критически важными энергетическими ресурсами по всему континенту. Эти компании сейчас являются четвертыми по величине инвесторами в энергетику в Африке после западных гигантов BP, Shell и итальянской Eni. Однако, в отличие от своих западных коллег, которые действуют под строгим международным контролем, китайские компании действуют со значительно меньшей прозрачностью и часто участвуют в сомнительных действиях, которые были бы неприемлемы в рамках западной нормативной базы. Операционная стратегия следует хорошо документированной схеме. Китай предлагает, казалось бы, привлекательные инфраструктурные кредиты богатым ресурсами африканским странам только для того, чтобы позже использовать эти долги для льготного доступа к энергоресурсам. Эта «дипломатия долговой ловушки» поставила многие африканские страны в шаткое положение. Такие страны, как Ангола (38%), Джибути (47%) и Республика Конго (53%), теперь обязаны Китаю ошеломляющую часть своего государственного долга. Эта финансовая удавка дает Пекину беспрецедентные рычаги влияния в переговорах о доступе к энергоресурсам и другим стратегическим активам. Проект Восточноафриканского нефтепровода (EACOP) прекрасно иллюстрирует оппортунистический подход Китая. Когда западные и японские финансисты вышли из проекта стоимостью 5 миллиардов долларов из-за экологических проблем, вмешались китайские государственные банки, обеспечив не только финансовый контроль, но и обеспечив китайским компаниям львиную долю строительных контрактов. Это вмешательство, из-за которого западные организации уходят, часто из-за этических или экологических проблем, стало отличительной чертой стратегии Китая в Африке. Возможно, наиболее тревожным является доминирование Китая в запасах важнейших полезных ископаемых, необходимых для глобального энергетического перехода. В Демократической Республике Конго, владеющей 70% мировых запасов кобальта, китайские компании сейчас контролируют 15 из 19 крупных рудников. Эта почти монополия на кобальт, имеющий решающее значение для аккумуляторов электромобилей и возобновляемых источников энергии, дает Пекину беспрецедентные рычаги воздействия на глобальную цепочку чистой энергии. Последствия важны. В настоящее время Китай перерабатывает 80% мирового кобальта, что делает его гарантом глобального перехода к экологически чистой энергии. Экологические и социальные издержки добычи ресурсов в Китае вызывают не меньше беспокойства. Недавние протесты в Демократической Республике Конго свидетельствуют о растущем местном сопротивлении незаконным китайским горнодобывающим операциям, при этом власти расследуют широкомасштабную незаконную деятельность с участием китайских граждан. Эти операции часто обходят экологические нормы, не декларируют прибыль и эксплуатируют местную рабочую силу, создавая современную форму ресурсного колониализма, которая приносит выгоду Пекину, в то время как африканские общины остаются бедными, а их окружающая среда деградирует. Финансовая практика Китая в энергетическом секторе Африки действует под прикрытием непрозрачности. . Банк развития Китая и Экспортно-импортный банк Китая инвестировали миллиарды долларов в африканские энергетические проекты. 29,7 миллиарда долларов на мощности по производству электроэнергии и 9,3 миллиарда долларов на сети электропередачи, но эти инвестиции часто сопровождаются скрытыми условиями, которые создают долгосрочную зависимость. В отличие от западной помощи, которая обычно включает в себя прозрачность и экологические стандарты, китайским кредитам часто не хватает этих важнейших гарантий. Последствия дефолта по китайским кредитам огромны для африканских стран. Призрак конфискации активов, возникший в результате приобретения Китаем порта Хамбантота в Шри-Ланке, вызывает серьезные опасения по поводу долгосрочного суверенитета над энергетическими ресурсами и инфраструктурой Африки. В Уганде опасения по поводу возможной потери аэропорта Энтеббе из-за условий китайского кредита служат серьезным предупреждением о рисках китайского финансирования. Хотя Китай преподносит свое присутствие как взаимовыгодную помощь в целях развития, реальность показывает более хищнические отношения. Быстрый поворот Пекина к африканским ресурсам усилился, поскольку он стремился уменьшить зависимость от ближневосточной нефти, рассматривая Африку как более управляемый источник энергетической безопасности. Огромные минеральные запасы континента, в том числе 90% мировых запасов кобальта и платины, половина его золота, две трети его запасов марганца и 35% его запасов урана, сделали его непреодолимой мишенью для ресурсного аппетита Китая. Будущие последствия китайской энергетической империи в Африке вызывают глубокую тревогу. Поскольку глобальная конкуренция за чистые энергетические ресурсы усиливается, контроль Пекина над важнейшими полезными ископаемыми позволяет ему доминировать в переходе к возобновляемым источникам энергии. Этот эффект выходит за рамки простой экономической выгоды. Это представляет стратегическую угрозу глобальной энергетической безопасности и технологическому прогрессу. Учитывая, что 87% литий-ионных батарей в США в настоящее время поставляются из Китая, уязвимость глобальных цепочек поставок очевидна. Стратегическое положение Китая в энергетическом секторе Африки также имеет важные геополитические последствия. Посредством своей инициативы «Пояс и путь» (BRI) Китай создал сеть государств-клиентов по всей Африке, используя инфраструктурный долг в качестве рычага для обеспечения политической поддержки на международных форумах. Это влияние распространяется и на его военное присутствие: Китай создает свою первую зарубежную военную базу в Джибути и планирует создать еще одну в Экваториальной Гвинее, причем обе страны в большом долгу перед Пекином. Для Африки стоимость китайской энергетической империи становится все хуже с каждым днем. Хотя некоторые африканские лидеры первоначально приветствовали китайские инвестиции как альтернативу западному финансированию развития, многие теперь признают эксплуататорский характер этих механизмов. Вместо этого обещание быстрого развития породило новую форму ресурсного колониализма, в результате чего африканские страны остались с истощенными ресурсами, растущими долгами и подорвавшими суверенитет. Перейти к издателю новостей