Акцент на увеличении бремени альянса… Американские военные в Корее, вероятно, не станут исключением в процессе пересмотра военной позиции США.

Упоминание о «статусе Северной Кореи как ядерной державы»… Еще неизвестно, будет ли достигнута цель денуклеаризации.

(Вашингтон = Yonhap News) Корреспондент Чо Джун Хён = кандидат на пост министра обороны США Пит Хегсет объявил о политике второй администрации Трампа на Корейском полуострове «Америка прежде всего», инаугурация которой состоится через шесть дней, на слушаниях по утверждению его кандидатуры 14 числа ( местное время).

Прежде всего, кандидат Хегсет, похоже, пытался развеять некоторые опасения по поводу того, что избранный президент Дональд Трамп будет преуменьшать значение альянсов, подтверждая свою позицию «подчеркивания альянсов».

«Соединенные Штаты поддерживают сильную систему союзов по всему миру, а совместная оборона, основанная на взаимных интересах с союзниками и партнерами, создает стратегическое преимущество над нашими противниками», — заявил Хегсет в письменном ответе на предварительные вопросы законодателей.

Однако кандидат Хегсет добросовестно представлял позицию избранного президента Трампа по «увеличению бремени» альянса.

«Увеличение расходов на оборону и разделение бремени с нашими союзниками и партнерами важно для обеспечения того, чтобы наши отношения не были односторонними», — сказал он. «Я понимаю, что этому будут продолжать уделять особое внимание», — сказал он.

Они утверждают, что ориентировочные расходы на оборону стран-членов Организации Североатлантического договора (НАТО), которые в настоящее время составляют 2% валового внутреннего продукта (ВВП), должны быть подняты до 5%, и что доля расходов на оборону Кореи (доля Кореи в расходах) должна быть увеличена до 5%. размещения войск США в Корее) следует использовать для повышения нынешних нормативов расходов на оборону до 5%. Это было воспринято как предзнаменование того, что избранный президент Трамп будет активно реализовывать политику в размере 10 миллиардов долларов (приблизительно 14,6 триллионов вон) в год, что в девять раз превышает уровень.

Еще одним заслуживающим внимания акцентом Хегсета в связи с растущим бременем на альянс является «подавление Китая».

В своем выступлении в тот день он сказал: «Мы восстановим сдерживание (Соединенных Штатов)» и «работаем с партнерами и союзниками над сдерживанием возглавляемой коммунистами китайской агрессии в Индо-Тихоокеанском регионе».

Это могло быть заявлением, подразумевающим, что может быть просьба о расширении роли таких союзников, как Корея и Япония, в отношении усиления сдерживания против Китая.

Он также сказал, что, если он станет министром, он пересмотрит расположение американских войск, развернутых по всему миру, включая Индо-Тихоокеанский регион, что дает повод для предположений о том, что даже американские войска, дислоцированные в Корее, насчитывающие в настоящее время около 28 500 человек, могут подвергнуться корректирование.

Поскольку известно, что избранный президент Трамп уже в частном порядке упомянул о выводе американских войск из Кореи во время своего первого президентского срока, корейскому правительству, вероятно, придется обратить пристальное внимание на последствия высказываний кандидата Хегсета и его будущие действия.

Невозможно предсказать, что результаты пересмотра приведут к выводу или сокращению американских войск в Корее.

Поскольку потенциальная роль американских войск в Корее значительна с точки зрения сдерживания Китая, можно отметить, что вывод или сокращение войск не соответствует политике второй администрации Трампа по усилению контроля над Китаем.

Однако, если США реорганизуют американские силы в Корее, которые в настоящее время сосредоточены на армии (около 70%), чтобы усилить свой флот и военно-воздушные силы, чтобы усилить сдерживание против Китая, кажется невозможным исключить возможность того, что Будет также обсуждаться вопрос корректировки численности американских сил в Корее.

В конечном итоге ожидается, что размер американских сил, дислоцированных в Корее, увеличение вклада союзника Южной Кореи и сдерживание против Китая – все это может быть вынесено на обсуждение одновременно в качестве пакета мер в ходе переговоров между РК и США после вступления Трампа в должность. .

Отмечается, что если Корея хочет сохранить статус-кво американских войск, дислоцированных в Корее, ей придется нести большую часть расходов на их размещение, и она может столкнуться с требованиями со стороны администрации Трампа расширить роль Кореи в контроле над Китаем. поэтому необходимо разработать детальную логику и стратегию реагирования.

Кроме того, Хегсет упомянул статус Северной Кореи как «ядерной державы» и заявил, что ядерный потенциал Северной Кореи «представляет угрозу стабильности Корейского полуострова, Индо-Тихоокеанского региона и мира», что соответствует существующим Американской дипломатии этого было достаточно, чтобы привлечь внимание в свете «грамматики».

Конечно, можно сказать, что «ядерное государство» — это выражение, которое напрямую отражает текущую ситуацию в Северной Корее, которая до сих пор провела в общей сложности шесть ядерных испытаний и, вероятно, обладает как минимум десятками ядерных боеголовок. Это совершенно другое выражение, чем «государство, обладающее ядерным оружием», которое относится к пяти странам, которым разрешено разрабатывать и владеть ядерным оружием в соответствии с международным правом, включая США, Китай, Россию, Великобританию и Францию.

Однако нельзя упускать из виду, что официальные лица правительства США воздерживаются от использования таких выражений, как «ядерное государство» по отношению к Северной Корее, которая незаконно разрабатывает ядерное оружие в нарушение международных норм Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). .

Устоявшаяся теория заключалась в том, что причина воздержания от таких выражений заключалась в том, что они могли создать впечатление, что обладание Северной Кореей ядерным оружием признается и терпится как свершившийся факт.

Таким образом, можно отметить, что заявление Хегсета о том, что он является «ядерным государством», выходит за рамки простого признания реальности и может также быть связано с намерением или приверженностью цели денуклеаризации Северной Кореи.

Другими словами, называть Северную Корею «ядерным государством», которое полностью отвергает «денуклеаризацию» и даже предусматривает «статус ядерного государства» в своей конституции, может быть спорным с точки зрения стратегии переговоров с Северной Кореей.

Это происходит потому, что в международном сообществе, включая Соединенные Штаты, не так много голосов, призывающих к «денуклеаризации» Израиля, Индии и Пакистана, которые называются «неофициальными ядерными державами», помимо пяти признанных ядерных держав.

Конечно, никогда не было никаких упоминаний или обстоятельств, показывающих, что избранный президент Трамп и его окружение отказались от принципа денуклеаризации Северной Кореи, который поддерживался предыдущими правительствами США, включая первую администрацию Трампа.

Однако, если администрация Трампа примет статус Северной Кореи как «неофициального ядерного государства» как реальность и будет рассматривать переговоры о ядерном разоружении или замораживании ядерного оружия, а не денуклеаризацию, как реалистичный вариант, денуклеаризация Северной Кореи будет считаться «долгосрочной целью» или «долгосрочной целью». только теоретический. Ожидается, что могут возникнуть опасения, что это станет существующим «принципом».

jhcho@yna.co.kr

Сообщить через KakaoTalk okjebo

Несанкционированное воспроизведение/распространение, изучение и использование ИИ запрещено>
15.01.2025 08:50 Отправлено

Автор публикации

не в сети 36 минут

Чио Чио Сан

Только ветер буйный поет за кормой: Чио Чио Сан - я хочу быть с тобой!

• Галерея пользователя
• Гостевая пользователя

АВТОРИЗУЙТЕСЬ, чтобы написать в гостевухе

!

Пока нет записей в гостевой книге пользователя