Мои новости ▶ Информационная соцсеть новостей

Южносуданский активист Джеймс Бидал. [Photo courtesy]МНЕНИЕ – Я чувствую себя обязанным выступить против этой вредной меры. 22 января 2025 года Национальное управление связи Южного Судана (NCA) издало радикальную директиву, которая вызвала широкое беспокойство по поводу будущего гражданских свобод в стране. Директива призывает к полному и постоянному закрытию платформ социальных сетей по всему Южному Судану как минимум на 30 дней. Эта радикальная мера была введена в ответ на разрушительную резню граждан Южного Судана в Вад-Мадани, Судан. Хотя правительство может воспринимать это действие как необходимое средство справиться с национальным горем и предотвратить дальнейшее насилие, оно поднимает критические вопросы о защите прав и свобод граждан. Директиву, которая отсекает доступ к основным каналам связи (социальным сетям) и подавляет многие формы выражения мнений, можно рассматривать как тревожное злоупотребление властью. Во время национального траура этот шаг вместо содействия открытому диалогу фактически подавляет общественный дискурс и ограничивает способность граждан Южного Судана обмениваться информацией и участвовать в содержательных дискуссиях по проблемам своей страны. Оправдание правительством этого временного закрытия может быть основано на соображениях национальной безопасности, но такое тотальное ограничение использования социальных сетей представляет собой серьезное посягательство на фундаментальные свободы, гарантированные Конституцией, такие как свобода слова, свобода прессы и право на свободу слова. доступ к информации. Более того, эта директива сигнализирует о тревожном отходе от основных принципов демократии и прозрачности, которые необходимы для здорового общества. Из-за отсутствия платформ для выражения своих взглядов люди остаются в неведении, не зная, что происходит как на местном, так и на глобальном уровне. Жесткий подход к ограничению интернет-активности также ставит под сомнение приверженность правительства защите прав человека и продвижению инклюзивного и основанного на широком участии политического процесса. Хотя резня в Вад-Мадани является бесспорной трагедией, реакция правительства вызывает более широкую обеспокоенность по поводу долгосрочного воздействия на гражданские свободы Южного Судана. Граждане не должны лишаться своих основных прав под предлогом защиты национальных интересов. Размышляя над этим вопросом, важно напомнить себе, что поддержка демократии, прозрачности и прав человека является не только моральным обязательством, но и основой обеспечения мира и стабильности в стране. В основе любого демократического общества лежит способность его людей свободно выражать свое мнение, обмениваться информацией и участвовать в открытом общении, особенно во времена кризиса. Недавние трагические события в Вад-Мадани, где были убиты граждане Южного Судана, оставили многих из нас в трауре, но также и в отчаянной потребности в ответах и ​​справедливости. Платформы социальных сетей стали для жителей Южного Судана важным инструментом, позволяющим сообщать о своем горе, делиться важной информацией и требовать справедливости. Эти платформы предоставили гражданам Южного Судана важные ресурсы для организации и того, чтобы их голоса были услышаны. Правительство фактически закрыло эти важнейшие каналы связи, лишив граждан возможности добиваться справедливости или привлекать к ответственности виновных в насилии. Это решение имеет далеко идущие последствия не только для обычных граждан, но и для прессы, групп гражданского общества и правозащитников, которые используют эти платформы для разоблачения злоупотреблений, сообщения о несправедливости и пропаганды перемен. Правительство заблокировало жизненно важный канал, который позволяет людям обмениваться информацией, которая может иметь жизненно важное значение для достижения справедливости. Согласно статье 24 Переходной конституции Южного Судана (2011 г.), право на свободу выражения мнения прямо защищено. Это включает свободу искать, получать и передавать информацию независимо от ее среды. Решение о блокировке социальных сетей прямо противоречит этому положению, лишая граждан конституционного права на доступ к информации и выражение своего мнения. Южный Судан, как участник международных договоров, таких как Международный пакт о гражданских и политических правах (ICCPR) и Африканская хартия прав человека и народов (ACHPR), также юридически связан обязательствами, налагаемыми этими соглашениями. Оба документа гарантируют право на свободу выражения мнения, включая право искать и распространять информацию любыми средствами массовой информации. В частности, статья 19 МПГПП гарантирует право на свободу выражения мнений без вмешательства, а статья 9 ACHPR поддерживает право на получение информации и обмен ею. Блокируя платформы социальных сетей, правительство Южного Судана не только нарушает национальные законы, но и игнорирует свои международные обязательства. Это нарушение подрывает саму основу международного права прав человека, которое Южный Судан обязался поддерживать. Хотя, несомненно, больно наблюдать за гибелью южносуданцев в Судане и хотя необходимы решительные действия, реакция на блокировку социальных сетей является одновременно непропорциональной и разрушительной. Вместо того, чтобы решить основные проблемы и обеспечить прозрачный ответ на трагедию, правительство предпочло подавить общение. Это полное отключение — грубая чрезмерная реакция. Массовое замалчивание голосов по всей стране не решает никаких проблем; вместо этого оно ухудшает ситуацию, усиливая разочарование и недоверие среди тех самых людей, которым правительство должно служить. Гораздо более конструктивным подходом было бы обеспечение открытого и честного общения во время кризиса. Правительство должно использовать этот момент, чтобы продемонстрировать прозрачность, предоставив информацию и обновленную информацию о расследовании резни в Вад-Мадани и заверив людей, что справедливость восторжествует. Закрытие социальных сетей только усиливает ощущение секретности и создает вакуум, в котором могут процветать дезинформация и слухи. Я призываю правительство немедленно отменить это решение и восстановить доступ к социальным сетям. Гражданам Южного Судана должно быть разрешено свободно общаться, делиться информацией и требовать ответственности, не опасаясь цензуры. Во времена кризиса как никогда важно, чтобы граждане могли взаимодействовать друг с другом и с правительством. Правительство должно помнить, что его легитимность зависит от уважения прав людей, а не от ограничения их свободы слова. Трагедия Вад Мадани должна вдохновлять на действия и ответственность, а не на дальнейшие ограничения общения. По мере продвижения Южного Судана вперед важно, чтобы мы отдавали приоритет справедливости, прозрачности и уважению прав каждого гражданина. Замалчивать наши голоса – это не выход. Правительство должно восстановить доступ к социальным сетям и работать над залечиванием ран этой трагедии, одновременно поддерживая ценности прав человека, свободы выражения мнений и демократии. Автор, Джеймс Бидал, является страстным правозащитником и исследователем. С ним можно связаться по адресу Goodbidal@gmail.com. Мнения, выраженные в разделе «МНЕНИЯ И АНАЛИЗ» газеты Sudans Post, принадлежат исключительно авторам. Ответственность за достоверность любых утверждений несет автор, а не этот сайт. Если вы хотите высказать свое мнение или анализ, напишите нам здесь. Перейти к издателю новостейЗАКРЫТЬ ▲