Маргарита
представляет
Маргарита
г р у п п а
Тайгер Вудс «сбросил бомба» после того, как обеспокоенные друзья предупредили его о том, как встречаться с Ванессой Трамп-как гольфист, теперь часть спорной семьи
Ч И Т А Т Ь
Ч И Т А Т Ь
просмотров!!!
Тайгер Вудс закрывает весь шум своих тревожных друзей после того, как они… РАСКРЫТЬ ▼
Тайгер Вудс закрывает весь шум своих тревожных друзей после того, как они попытались предупредить его о встрече с Ванессой Трамп.ЗАКРЫТЬ ▲
Скоморох
представляет
Скоморох
г р у п п а
Суровые тюремные реформы Коста -Рики зажигают голоды, протесты
Ч И Т А Т Ь
Ч И Т А Т Ь
просмотров!!!
Правительство Коста-Рики при президенте Родриго Чавеса внедрило строгие новые правила для заключенных… РАСКРЫТЬ ▼
Правительство Коста-Рики при президенте Родриго Чавеса внедрило строгие новые правила для заключенных в тюрьмах по максимальной безопасности, черпая вдохновение из спорного борьбы со Сальвадором, возглавляемым президентом Наибом Букеле. Реформы, объявленные Министерством юстиции и мира, налагают значительные ограничения на посещения семьи, супружеские визиты, телефонные звонки и доставку посылок, что вызвало широкую критику и протесты. В соответствии с новой политикой посещения семьи ограничены один раз в месяц, что резкое сокращение от предыдущих пособий. Сопряженные посещения теперь ограничены партнерами с «проверенными отношениями» и разрешаются только один раз в два месяца. Заключенные телефонные привилегии были сокращены до десяти минут в неделю, и пакеты от родственников принимаются только один раз ежемесячно, и разрешены только важные предметы. Правительство также планирует расширить ячейки с максимальной безопасностью с 80 до 1000 и сотрудничает с Сальвадором для построения тюрьмы с высоким уровнем безопасности в размере 35 миллионов долларов, по образцу Mega Prison в Сальвадоре, с экономией затрат в 25 миллионов долларов. Министр юстиции и мира Джеральд Кампос защищал меры на пресс -конференции, подчеркивая необходимость обуздания контрабанды и восстановления приказа в пенитенциарной системе. «Это правительство обеспокоено фундаментальными правами жертв и всех граждан, которые соблюдают и уважают права других», - заявил Кампос. Он пояснил, что реформы нацелены на «интимные визиты», а не супружеские, сославшись на случаи, когда заключенные, по сообщениям, получали визиты от нескольких партнеров, практику, которую он считал неприемлемым. Президент Чавес, также присутствующий, настаивал на том, что политика обусловлена местом, а приверженностью общественной безопасности. «Никто не забирает права людей, лишенных свободы», - сказал он. В пресс -конференции были матери и родственники жертв, которые поделились личными историями, чтобы подчеркнуть акцент правительства на правах жертв. Кампос признал, что в конституционной палате было подано несколько апелляций, особенно для защиты прав на супружеские права, сигнализируя о потенциальных юридических проблемах. Реформы вызвали значительную обратную реакцию. Приблизительно 1000 заключенных в костариканских тюрьмах инициировали голодовку, чтобы протестовать против ограничений, особенно ограничений на супружеские визиты, вызовы и пакеты. В апреле семьи заключенных протестовали за пределы тюрьмы La Reforma, осуждая меры как нарушения прав человека. Правозащитные организации и оппозиционные деятели высказали сильные возражения. Костариканская ассоциация социальных работников предупредила, что реформы могут отменить десятилетия прогресса в правах человека, утверждая, что они непропорционально наносят ущерб и без того уязвимому населению. Законодатель оппозиции Присцилла Виндас из партии Френте Амплио осудил эти меры в рамках более широкой «дегуманизации» заключенных, призывая к переоценке влияния политики на благополучие заключенных. Международные правозащитные группы, в том числе Amnesty International, провели параллели с репрессивной тюремной политикой Сальвадора, что выражает обеспокоенность по поводу региональной тенденции принятия суровых мер без достаточного надзора. Критики утверждают, что ограничения на общение и семейные контакты могут препятствовать реабилитации и нарушать международные стандарты прав человека. Принятие правительства модели Букеле, которая включает в себя массовые заключения и сокращенные привилегии заключенных, вызвало дебаты о балансировании безопасности и правах человека. В то время как сторонники приносят подход Букеле с уменьшением насилия в бандах в Сальвадоре, хулители предупреждают о его авторитарных подсчетях и потенциале для разрушения демократических защит.ЗАКРЫТЬ ▲
Диванный Аналитик
представляет
Диванный Аналитик
г р у п п а
1. Международное участие и поддержка иностранной помощи – !
Ч И Т А Т Ь
Ч И Т А Т Ь
просмотров!!!
Поскольку Соединенные Штаты предназначены для новых направлений во внешней политике в соответствии… РАСКРЫТЬ ▼
Поскольку Соединенные Штаты предназначены для новых направлений во внешней политике в соответствии с Трампом во втором периоде, американцы имеют смешанное мнение о том, как Соединенные Штаты должны сотрудничать с другими странами. 47% взрослых американцев говорят, что это лучше всего подходит для будущего страны, активного в мировых делах. 64% считают, что Соединенные Штаты должны быть готовы пойти на компромисс с другими странами по крупным международным делам. Большинство американцев говорят, что Соединенные Штаты должны оказывать иностранную помощь, но поддержка широко варьируется в его назначении. Связанный: американцы дают ранние политические действия Трампа, смешанные, смешанные или негативные обзоры, должны ли Соединенные Штаты активно участвовать в мировых вопросах? Чуть меньше половины американцев (47%) считают, что это лучше всего для будущего страны, активного в мировых делах. Чуть больше (52%) говорит, что Соединенные Штаты должны уделять меньше внимания проблемам за границей и сосредоточиться на внутренних делах. Участие было увеличено, что заявило, что лучше всего активно участвовать в мировых проблемах с 2024 года, когда 42% американцев присоединились к этой точке зрения. Виды по возрасту, образованию и праздничным пожилым людям, как правило, предпочитают Соединенные Штаты играть активную роль в мировых делах. Большинству из этих возрастов 65 лет и старше (57%) принимает эти отношения, и около половины этих возрастов от 50 до 64 лет. Молодые люди более склонны говорить, что Соединенные Штаты должны сосредоточиться на проблемах дома, а не на проблемах за границей. 58% большинство взрослых в возрасте до 50 лет говорят, что 41% предпочитают Соединенные Штаты в мировых проблемах. Поддержка международного взаимодействия выше среди американцев с отличным образованием: 65% из тех, у кого есть аспирантура, они говорят, что лучше всего работать в мировых проблемах, в то время как 53% из тех, у кого четыре года из университета и 41% с любым колледжем или меньшим образованием. Около шестидесяти демократов и независимых от демократических независимых людей говорят, что Соединенные Штаты должны быть активными в мировых делах, по сравнению с примерно трети республиканцев и республиканцев, дополнительными (32%). Эта часть выросла до 72% среди демократов, которые идентифицируют себя как либералы. Со своей стороны, республиканцы постоянно выступают за домашнее внимание. Около двух третей республиканцев говорят, что Соединенные Штаты должны сосредоточиться на проблемах комнаты, независимо от идеологии. Должны ли Соединенные Штаты учитывать интересы других стран? Большинство американцев (64%) говорят, что когда речь заходит о крупных международных делах, Соединенные Штаты должны учитывать интересы других стран, даже если это означает поселения. Около трети (34%) говорят, что Соединенные Штаты должны следовать своим собственным интересам, даже если другие страны решительно не согласны. Часть в пользу международного урегулирования значительно выросла с 2023 года, когда 59% американцев присоединились к этому мнению. Взгляды на подавляющее большинство демократов (83%) говорят, что Соединенные Штаты должны учитывать интересы других стран, участвующих в основных международных проблемах. Это включает 76% умеренных или консервативных демократов и 91% либеральных демократов. Республиканцы более разделены. Около половины (52%) говорят, что Соединенные Штаты должны следовать своим собственным интересам, даже когда другие страны решительно не согласны. Эта доля увеличилась до 58% среди консервативных республиканцев. По какой причине Соединенные Штаты должны оказывать иностранную помощь? Поддержка американцев для иностранной помощи варьируется в зависимости от ее предполагаемой цели. Более трех кварталов говорят, что помощь должна быть оказана развивающимся странам для медицины и медицины (83%) или еды и одежды (78%). Небольшое большинство поддерживает помощь в экономическом развитии (63%) или в укреплении демократии (61%) в других странах. Меньше американцев одобряют помощь в поддержку военных других стран (39%) или художественной и культурной деятельности (34%). Связанный: то, что говорится о взглядах на иностранную помощь на иностранную помощь, связано с взглядами общего международного взаимодействия: американцы, которые считают, что Соединенные Штаты должны активно активно участвовать в мировых делах, более вероятны, чем те, кто говорит, что страна должна сосредоточиться на внутренних делах, чтобы поддержать иностранную помощь для каждой цели. Взгляды на партийные мнения о иностранной помощи сильно различаются в зависимости от партии. Демократы более поддерживают, чем республиканцы на всех видах иностранной помощи, которую мы просили. Партизанский разрыв является крупнейшим для помощи для искусства и культурной деятельности в других странах. 54% большинства демократов говорят, что Соединенные Штаты должны оказывать такую помощь по сравнению с 15% республиканцев. Демократы также имеют не менее 30 процентов, чем республиканцы, чтобы утвердить помощь, которая поддерживает экономическое развитие и укрепляет демократию. И хотя партийные недостатки все еще появляются, все больше и больше демократов, и республиканцы говорят, что Соединенные Штаты должны предоставлять медицину и медицину, а также еду и одежду для развивающихся стран. Взгляды на пожилых американцев, как правило, поддерживают большую поддержку по разным причинам. Эти в возрасте 50 лет и старше примерно на 8 пунктов чаще, чем взрослые в возрасте до 50 лет, чтобы сказать, что Соединенные Штаты должны помочь медицина и медицину, еду и одежду, укреплять демократию и военную поддержку. Стоит отметить, что этот шаблон течет, когда дело доходит до помощи искусству и культурной деятельности. Взрослые в возрасте до 50 лет за 10 пунктов чаще, чем их старшие, чтобы сказать, что Соединенные Штаты должны оказывать такой тип помощи (39% против 29%). С точки зрения иностранной помощи, которая поддерживает экономическое развитие, взрослые на 50 и больше и больше ниже 50 выражают аналогичную поддержку (64% против 62%). Взгляд на образование американцев с большим образованием, по сравнению с теми, кто меньше, в большей степени поддерживается поставкой большинства видов иностранной помощи, которые мы просили. Например, 73% американцев с высшим образованием говорят, что Соединенные Штаты должны помочь укрепить демократию в других странах, по сравнению с 65% людей, чьи самые высокие достижения - Университет года. Меньшее большинство из тех, у кого есть какой -то колледж или меньше образования (56%), поддерживают иностранную помощь в укреплении демократии. Это очень похожий шаблон помощи для экономического развития. Почти три четверти взрослых с аспирантурой говорят, что это должно дать Соединенные Штаты по сравнению с 66% людей с четырьмя годами и 60% людей с любым университетским образованием или меньше. Для большинства других видов иностранных финансов люди с большей поддержкой как минимум на четыре года, чем люди без них.ЗАКРЫТЬ ▲